Uusi Utahin laki astuu voimaan, ja se on kohdistettu VPN-käyttäjiin iän vahvistamiseksi
Utah:stä tulee ensimmäinen Estados Unidos-osavaltio, joka rajoittaa laillisesti virtuaalisten yksityisverkkojen (VPN) käyttöä pakollisten ikätarkastusten ohittamiseksi. Laki tulee voimaan ensi keskiviikkona 6. toukokuuta 2026, ja se luo kiistanalaisen ennakkotapauksen hallitukselle digitaalisten tietosuojatyökalujen hallinnassa. Projeto / Lei / Senado 73 (SB 73), jonka kuvernööri Spencer Cox allekirjoitti 19. maaliskuuta, luodaan alustoille laillisia vastuita ja kielletään ohjeet pääsynvalvontatoimenpiteiden kiertämiseen.
Enquanto:n kannattajat ovat onnistuneesti poistaneet samanlaiset säännökset osavaltioissa, kuten Wisconsin, perustuslaillisten huolenaiheiden vuoksi, Utah etenee sääntelyllä, jonka asiantuntijat varoittavat voivan merkittävästi heikentää yksityisyyden suojaa. Muutos heijastelee maailmanlaajuista mallia: lainsäätäjät kohtaavat VPN-verkkojen käytön lisääntymisen, kun he asettavat tiukkoja rajoituksia ja päättävät strategian uudelleen harkitsemisen sijaan hyökätä itse tietosuojateknologiaa vastaan.
Mitä laki määrää
Senado Bill 73 koostuu pääasiassa 2 %:n verosta aikuisille suunnatun verkkosisällön tuloista, joka tulee voimaan lokakuussa. Contudo, osio, joka aiheuttaa eniten huolta digitaalisten oikeuksien puolustajien keskuudessa, koskee erityisesti VPN-verkkojen käyttöä. Säännöt muuttavat Utah:n sääntöjen kohtaa Seção 78B-3-1002 kahdella tavalla.
Ensimmäinen osoittaa, että verkkosivustoa käyttävät henkilöt sijaitsevat fyysisesti Utah:ssä riippumatta siitä, käyttävätkö he VPN:ää, välityspalvelinta tai muita keinoja peittääkseen maantieteellisen sijaintinsa. Essa-määritys pakottaa alustat tarkistamaan käyttäjien todellisen fyysisen sijainnin. Toisessa kielletään kaupallisia tahoja, jotka isännöivät “huomattavaa osaa alaikäisille haitallisesta materiaalista”, helpottamasta tai rohkaisemmasta VPN:n käyttöä iän tarkistamisen ohittamiseksi. Inclui kieltää ohjeiden antamisen VPN:n käyttöön tai keinojen ohittaa geoaidat.

Consequências tekninen ja oikeudellinen
Especialistas huomauttaa, että laki luo “vastuuloukun”, jota on käytännössä mahdotonta noudattaa teknisesti. Bloquear kaikki tunnetut VPN- ja välityspalvelinten IP-osoitteet edustavat mieletöntä teknistä haastetta, jota mikään yritys ei pysty täysin voittamaan. Provedores VPN lisää jatkuvasti uusia IP-osoitteita, eikä kattavaa estoluetteloa ole. Utah:n vaatimusten täyttäminen vaatisi teknisiä saavutuksia, joita olisi mahdoton suorittaa.
Jos verkkosivusto ei pysty luotettavasti havaitsemaan VPN-käyttäjän todellista sijaintia ja laki vaatii sen tekemään niin kaikille Utah:n käyttäjille, oikeudellinen riski voi johtaa siihen, että alustat kieltävät kaikki tunnetut VPN-IP-osoitteet tai vaativat kaikkien vierailijoiden iän vahvistamista maailmanlaajuisesti. Isso altistaisi miljoonia käyttäjiä invasiivisille henkilöllisyyden tarkistuksille tai VPN-estolle heidän tosiasiallisesta asuinpaikastaan riippumatta. Vastuu on yrityksillä, ei yksittäisillä käyttäjillä.
- Tunnettujen VPN-IP-osoitteiden Bloqueio
- Ikävahvistus Exigência maailmanlaajuisille vierailijoille
- Risco kielletty useilta tietosuoja-alustoilta
- Toimittajien, aktivistien ja hyväksikäytön uhrien Exclusão
- Custos Merkittäviä toimintoja vaatimustenmukaisuuden kannalta
Primeira Emenda ja salassapitokäytäntö
Diferentemente hylätystä Wisconsin-ehdotuksesta, SB 73 ei nimenomaisesti kiellä VPN:n käyttöä. Sen sijaan se toimii “älä kysy, älä kerro” -käytännön mukaisesti. Websites:llä olisi todennäköisesti velvollisuus pyytää todisteita iästä vain, jos he huomaavat, että käyttäjä on fyysisesti Utah:ssä ja käyttää VPN:ää. Jos sivusto ei tiedä, että käyttäjä on Utah:ssä, sen velvollisuus valvoa VPN-verkkojen käyttöä jää epäselväksi.
Contudo, tämä lähestymistapa herättää vakavia kysymyksiä Primeira Emenda:stä. Laki estää alustoja tarjoamasta käyttäjille perus- ja totuudenmukaista tietoa laillisesta tietosuojatyökalusta. Defensores väittää, että VPN-tietojen jakamisen kieltäminen loukkaa perustuslaillisia oikeuksia sananvapauteen. Embora vaikka SB 73 ei ole yhtä äärimmäinen kuin aiemmat versiot, se on edelleen vaarallinen ennakkotapaus.
Internet ohittaa sensuurin
Teknologian Estudiosos vakuuttaa varmasti, että Internet on rakennettu sensuurin kiertämiseen ja tulee aina olemaan. Jos Se Utah onnistuu vaikeuttamaan kaupallisten VPN-palveluntarjoajien pääsyä siihen, motivoituneet käyttäjät siirtyvät nopeasti ei-kaupallisiin välityspalvelimiin, yksityisiin tunneleihin pilvipalvelujen, kuten AWS:n, kautta tai asuinvälityspalvelimiin, joita ei käytännössä voi erottaa tavallisesta kotiliikenteestä. Vaihtoehtoiset ratkaisut Essas ilmestyvät muutaman tunnin sisällä lain voimaantulosta.
Enquanto Tämä sivuvahinko kohdistuu yrityksiin, toimittajiin, tutkijoihin ja väärinkäytösten uhreihin, jotka luottavat kaupallisiin VPN-verkkoihin tärkeässä tietoturvassa. Toimenpiteet eivät estä tekniikkataitoisia teini-ikäisiä, mutta ne vaikuttavat varmasti tavallisten Utah-asukkaiden yksityisyyteen, jotka haluavat vain pitää tietonsa poissa tiedonvälittäjiltä tai huonoilta toimijoilta.
Maailmanlaajuisesti huolestuttava Precedente
Instituto Cato kyseenalaistaa lainsäädännöllisen logiikan: kun Internet-käytäntö voidaan kiertää suhteellisen yleisellä tekniikalla, joka tarjoaa merkittäviä yksityisyyden ja turvallisuuden etuja, ongelma on ehkä itse käytäntö. Iän varmistus Regimes vahingoittaa huomattavasti sananvapautta ja yksityisyyttä verkossa. Atacar VPN:t petosten estämiseksi tehostavat tätä haitallista lähestymistapaa.
Utah on luomassa ennakkotapausta, joka asettaa hallituksen valvonnan etusijalle yksityisen ja suojatun Internetin perusarkkitehtuuriin nähden. Essa-trendi ei rajoitu Yhdysvaltoihin. Órgãos:n sääntelyviranomaiset Norte:n ja América:n ulkopuolisissa maissa valvovat VPN-verkkojen rajoituksia. Comissária – Reino Unido:n Crianças kutsui VPN:itä “porsaanreiäksi, joka on suljettava”. Ministro Delegado França:stä Inteligência Artificial:ään on todennut, että VPN:t ovat “hänen listansa kärjessä” alle 15-vuotiaiden sosiaalisen median kiellon jälkeen.
Utah:n laki merkitsee pääsyä kartoittamattomalle alueelle tietosuojaa varten. Legisladores ei pysty erottamaan laillista tietoturvatyökalua ja “hyödytettyä porsaanreikää” määrittelee nyt säännöt yhdelle planeetan monimutkaisimmista infrastruktuureista. Tuloksena ei ole turvallisempi internet, vaan asteittain vähemmän yksityinen.

















