Wchodzi w życie nowe prawo stanu Utah, którego celem jest weryfikacja wieku użytkowników VPN
Utah stanie się pierwszym stanem Estados Unidos, który prawnie ograniczy korzystanie z wirtualnych sieci prywatnych (VPN) w celu ominięcia obowiązkowych kontroli wieku. Ustawa wchodzi w życie w przyszłą środę, 6 maja 2026 r. i ustanawia kontrowersyjny precedens w zakresie kontroli rządu nad narzędziami do ochrony prywatności cyfrowej. Projeto z Lei z Senado 73 (SB 73), podpisany przez gubernatora Spencer Cox w dniu 19 marca, nakłada odpowiedzialność prawną na platformy i zabrania wskazówek dotyczących obchodzenia kontroli dostępu.
Zwolennicy Enquanto z powodzeniem usunęli podobne przepisy w stanach takich jak Wisconsin ze względu na obawy konstytucyjne, Utah wprowadza regulacje, które według ekspertów mogą znacząco podważyć prawa do prywatności. Posunięcie to odzwierciedla ogólnoświatowy wzorzec: prawodawcy stają w obliczu zwiększonego wykorzystania sieci VPN, gdy nakładają surowe ograniczenia i zamiast ponownie rozważyć strategię, decydują się zaatakować samą technologię prywatności.
Co stanowi prawo
Senado Bill 73 zawiera przede wszystkim postanowienia dotyczące 2% podatku od przychodów z treści online dla dorosłych, który zacznie obowiązywać od października. Contudo, sekcja budząca największe obawy wśród obrońców praw cyfrowych, dotyczy w szczególności dostępu do VPN. Regulamin zmienia Seção 78B-3-1002 regulaminu Utah na dwa główne sposoby.
Pierwsza zakłada, że osoby uzyskujące dostęp do strony internetowej są fizycznie zlokalizowane w Utah, niezależnie od tego, czy korzystają z VPN, serwera proxy czy innych środków ukrywających swoje położenie geograficzne. Określenie Essa zmusza platformy do weryfikacji rzeczywistej fizycznej lokalizacji użytkowników. Druga zabrania podmiotom komercyjnym udostępniającym „znaczną część materiałów szkodliwych dla nieletnich” ułatwiania lub zachęcania do korzystania z VPN w celu obchodzenia kontroli wieku. Inclui zabrania udzielania instrukcji dotyczących korzystania z VPN lub sposobów ominięcia geofencingu.

Consequências techniczne i prawne
Especialistas zwracają uwagę, że prawo stwarza „pułapkę odpowiedzialności”, której technicznie nie da się praktycznie uniknąć. Bloquear wszystkie znane adresy IP VPN i serwerów proxy stanowią szalone wyzwanie techniczne, którego żadna firma nie będzie w stanie całkowicie pokonać. Provedores VPN stale dodaje nowe adresy IP i nie ma kompleksowej listy blokowanych. Spełnienie wymagań Utah wymagałoby dokonań technicznych, które byłyby niemożliwe do wykonania.
Jeśli witryna nie może wiarygodnie wykryć prawdziwej lokalizacji użytkownika VPN, a prawo wymaga tego od wszystkich użytkowników Utah, ryzyko prawne może skłonić platformy do zablokowania wszystkich znanych adresów IP VPN lub wymagania weryfikacji wieku wszystkich odwiedzających na całym świecie. Isso poddałby miliony użytkowników inwazyjnej kontroli tożsamości lub blokowaniu VPN, niezależnie od tego, gdzie faktycznie przebywają. Odpowiedzialność spoczywa na firmach, a nie na indywidualnych użytkownikach.
- Bloqueio znanych adresów IP VPN
- Weryfikacja wieku Exigência dla gości z całego świata
- Risco zablokowany na wielu platformach prywatności
- Exclusão dziennikarzy, aktywistów i ofiar przemocy
- Custos Istotne operacje dotyczące zgodności
Primeira Emenda i polityka nieujawniania informacji
Diferentemente z odrzuconej propozycji Wisconsin, SB 73 nie zabrania wyraźnie korzystania z VPN. Zamiast tego działa zgodnie z zasadą „nie pytaj, nie mów”. Websites prawdopodobnie miałby obowiązek zażądać dokumentu potwierdzającego wiek tylko wtedy, gdyby odkrył, że użytkownik fizycznie korzysta z Utah i korzysta z VPN. Jeśli witryna nie wie, że użytkownik korzysta z Utah, jej obowiązek kontrolowania korzystania z VPN pozostaje niejasny.
Contudo, takie podejście rodzi poważne pytania dotyczące Primeira Emenda. Prawo uniemożliwia platformom dostarczanie użytkownikom podstawowych i prawdziwych informacji na temat prawnego narzędzia ochrony prywatności. Defensores argumentują, że zakaz udostępniania informacji VPN narusza konstytucyjne prawo do wolności słowa. Embora chociaż SB 73 nie jest tak ekstremalny jak poprzednie wersje, pozostaje niebezpiecznym precedensem.
Internet omija cenzurę
Technologia Estudiosos zapewnia z całą pewnością, że Internet został zbudowany w celu obejścia cenzury i zawsze tak będzie. Jeśli Se Utah zdoła utrudnić dostęp do niego komercyjnym dostawcom VPN, zmotywowani użytkownicy szybko przeniosą się do niekomercyjnych serwerów proxy, prywatnych tuneli za pośrednictwem usług w chmurze, takich jak AWS, lub serwerów proxy do użytku domowego, które są praktycznie nie do odróżnienia od standardowego ruchu domowego. Alternatywne rozwiązania Essas pojawią się w ciągu kilku godzin od wejścia ustawy w życie.
Enquanto To dodatkowe szkody poniosą firmy, dziennikarze, badacze i ofiary nadużyć, które polegają na komercyjnych sieciach VPN w celu zapewnienia niezbędnego bezpieczeństwa danych. Te środki nie powstrzymają nastolatków znających się na technologii, ale z pewnością wpłyną na prywatność zwykłych mieszkańców Utah, którzy po prostu chcą chronić swoje dane przed brokerami danych lub złymi aktorami.
Globalny niepokój Precedente
Instituto Cato kwestionuje logikę legislacyjną: kiedy politykę internetową można obejść za pomocą stosunkowo powszechnej technologii, która oferuje znaczne korzyści w zakresie prywatności i bezpieczeństwa, być może problemem jest sama polityka. Weryfikacja wieku Regimes powoduje znaczne szkody dla wolności słowa i prywatności w Internecie. Sieci VPN Atacar zapobiegające oszustwom wzmacniają to szkodliwe podejście.
Utah ustanawia precedens, w którym priorytetem jest kontrola rządu nad podstawową architekturą prywatnego i bezpiecznego Internetu. Trend Essa nie ogranicza się do USA. Organy regulacyjne Órgãos w krajach spoza América i Norte monitorują ograniczenia dotyczące VPN. Comissária do Crianças z Reino Unido nazwał VPN „luką, którą należy zamknąć”. Ministro Delegado od França do Inteligência Artificial stwierdził, że sieci VPN znajdują się „na szczycie jego listy” po zakazie korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 15 roku życia.
Prawo Utah oznacza wejście na niezbadane terytorium w celu ochrony danych. Legisladores nie potrafi rozróżnić legalnego narzędzia bezpieczeństwa od „wykorzystanej luki” obecnie definiuje zasady dla jednej z najbardziej złożonych infrastruktur na świecie. Rezultatem nie będzie bezpieczniejszy internet, ale coraz mniej prywatny.

















