Um ex-arremessador da Major League Baseball enfrenta novas alegações graves em documentos judiciais. Carl Pavano, de 50 anos, é acusado pela ex-mulher Alissa Pavano de urinar em frascos de shampoo dela e sujar intencionalmente a cama que ela usa durante o tempo de parentalidade. Os registros foram obtidos por veículos de imprensa em Connecticut.
A dupla finalizou o divórcio em dezembro de 2025 após 14 anos de casamento. Eles ainda dividem a custódia dos três filhos e a residência de 9 mil pés quadrados em Fairfield, no bairro Greenfield Hill. A ex-mulher apresentou uma solicitação de alívio de abuso físico no dia 1º de maio. Nela, ela descreve um padrão de abuso significativo e controle coercitivo que a fez se sentir insegura na casa.
Alegações incluem destruição de itens de higiene e lençóis
Alissa Pavano afirma que o ex-marido removeu todos os lençóis limpos da residência. Com isso, ela ficaria sem opções higiênicas e seguras para os períodos com as crianças. Outra acusação menciona o envio de uma foto com múltiplas armas de fogo sobre a mesa da cozinha. A legenda dizia “hold the fort”, enviada logo após o recebimento dos papéis do divórcio em 2024.
- A ex-mulher alega que Carl Pavano urinou em seus frascos de shampoo.
- Documentos citam o ato de sujar a cama usada por ela durante a parentalidade.
- Ele teria convidado parceiras sexuais para ocupar o mesmo leito.
- A remoção de roupas de cama limpas teria deixado o ambiente sem condições adequadas.
- A solicitação busca dar posse exclusiva da casa a Alissa durante seu tempo com os filhos.
Policiais foram chamados nove vezes para a residência desde 2024. A última ocorrência registrada foi em 29 de abril. Os registros policiais reforçam a tensão contínua no imóvel, mesmo após o divórcio formalizado.
Disputa por acordo pré-nupcial segue em tribunal de apelação
Alissa Pavano recorre ao tribunal de apelação de Connecticut para invalidar o acordo pré-nupcial assinado antes do casamento em 2011. Ela alega coerção e ameaças de abandono por parte de Carl Pavano na época da assinatura. O juiz de primeira instância manteve o documento como válido e determinou pagamento único de pensão de US$ 300 mil. Além disso, ordenou que Carl Pavano comprasse uma casa de até US$ 1 milhão para a ex-mulher.
A residência atual pertence exclusivamente a um truste em nome de Carl Pavano. O casal se mudou da Flórida para Connecticut em 2018 com os filhos, hoje com 17, 16 e 11 anos. A custódia alternada continua ativa no imóvel de luxo enquanto as disputas prosseguem. Alissa busca uma ordem de restrição que impeça o ex-marido de entrar na casa durante os períodos dela com as crianças.
O caso envolve ainda discussões sobre o valor do patrimônio e a validade do prenupcial, que a ex-mulher classifica como desproporcional. Carl Pavano atuou por 14 temporadas na MLB, com passagem marcante pelo New York Yankees entre 2005 e 2008. Ele conquistou o título da World Series com o Minnesota Twins em 2002.
Histórico de ligações para polícia revela tensão prolongada
Os atendimentos policiais na casa de Fairfield ocorreram ao longo de dois anos. Autoridades compareceram ao local em situações relacionadas à convivência pós-divórcio. Nenhum dos registros resultou em prisão imediata até o momento, conforme fontes consultadas. A ex-mulher menciona que o comportamento do ex-marido piorou após o envio dos documentos de divórcio.
A solicitação de ordem de restrição pede que a comunicação entre os dois ocorra apenas por advogados ou coordenador parental designado pelo tribunal. O objetivo declarado é garantir segurança durante os períodos de custódia. Audiência sobre o tema estava prevista para esta semana em Connecticut.
Detalhes da vida compartilhada após o divórcio
O imóvel de Greenfield Hill segue como ponto central da disputa. Medidas judiciais anteriores definiram o compartilhamento temporário até a compra de nova residência para Alissa. As alegações recentes adicionam camadas de conflito sobre higiene, segurança e ambiente adequado para os filhos. Os tribunais analisam os pedidos de forma separada do acordo patrimonial principal.
Advogados das partes não comentaram publicamente os novos detalhes. O processo segue em tramitação na Justiça de Connecticut. As crianças permanecem sob custódia alternada conforme decisão anterior.
