バイーア司法裁判所、150万レアルの詐欺で足を切断した男性の有罪判決を支持
自らの足を切断した後、保険金をだまし取ったとして有罪判決を覆そうとした公務員の試みが阻止された。バイーア司法裁判所（TJ/BA）第二副所長のホセ・アルフレド・セルケイラ・ダ・シルバ判事は、弁護側の特別抗告を受理しなかった。
昨年出されたこの命令は、この要請が上級司法裁判所（STJ）に届くことを妨げ、二審の決定が依然として侵害禁輸の対象であることを正当化した。
判決の確定を受けて、公務員は5月に公開体制で服役を開始し、権利を制限する措置が適用され、事件の詳細が一般に公開された。
事故前の購買政策
訴状によると、当時26歳の男性は、2019年6月から7月にかけて、アリアンツ、チューリッヒ、東京海上、SOMPOの4社と4件の保険契約を結んだ。保険契約で定められた補償金の総額は150万レアルに達した。
これらの保険に加入してから約 6 週間後、彼の右足は切断されました。その後、身元不明者による誘拐、暴行、切断の被害者であると主張し、保険会社に賠償を要求した。
彼の弁護士の主張は、営利を目的とした自傷行為の計画を証明する証拠がないため、無罪が必要であることを中心に展開していた。
法医学的分析と証言により、被告の説明は反証された
裁判中の勝訴意見の中で、フリオ・セザール・レモス・トラベッサ判事は、専門家の報告書、保険会社の記録、医療記録、保険契約、捜査およびその過程で得られた一連の証言によって、有罪と犯罪の証拠が立証されたと結論づけた。
報告した裁判官は、非常に短期間に4件の保険契約を締結し、その後、加入からわずか6週間後に手足を切断したことを強調した。同氏はまた、事件から数日後、賠償請求がいかに迅速に提出されたかについても言及した。
裁判官によると、サーバーの説明には重大な矛盾があったという。彼は自分に敵はいないと宣言したにもかかわらず、何の説明もなしに見知らぬ人たちに誘拐され、身体を切断されたと主張した。さらに、攻撃者とされる人物が誰なのか、どのようなツールを使用したのか、どのようにして犯罪が起こったのかについては詳細を明らかにできなかった。
Leia Também
この決定の基本的な側面は、切断部位の近くで複数の持ち物が入った従業員のバックパックが発見されたことであり、これは強盗の証拠と直接矛盾するものであった。
裁判官の意見書からの引用では、「連邦大学で事務補佐員として働く公務員が、そこそこの報酬で短期間に生命保険と人身傷害保険に4件加入し、異常な懸念を示し、月収のかなりの部分をこれらの複数の保険会社の費用を賄うために充てているのは信じがたいことだ」と強調している。
このような議論に直面して、審査委員会のメンバーの大多数はフリオ・セザール・レモス・トラベッサ判事の意見を受け入れ、詐欺罪での有罪判決を承認した。
その後、弁護側はSTJへの提訴を目指して特別抗告を行った。しかし、TJ/BA第2副会長のホセ・アルフレド・セルケイラ・ダ・シルバ判事は入場を拒否した。裁判官は、第二級判決は多数決で下されたものであり、STJ判例207号に従い、侵害禁輸措置は引き続き適用されるため、上級裁判所への直接のアクセスは妨げられると明言した。
したがって、公務員に課せられた量刑は変更されなかった。
訴訟番号 0000568-08.2019.8.05.0237 には、二審の判決と TJ/BA の副会長の決定が含まれており、全手続きと法的根拠が詳述されています。
