メッシかクリスティアーノ・ロナウドか？ 1万人の参加者を対象とした研究で、フットボールのスター選手への好みは政治的アイデンティティを反映
リオネル・メッシとクリスティアーノ・ロナウドの間のサッカーにおける永続的なライバル関係は、分野や統計を超えていることが、新しい研究で明らかになった。ブラジルを含む26カ国からの1万人以上の参加者を対象とした調査では、スター選手の好みを定義する際に支持政党が最も強い要素であることが示された。左翼イデオロギーを持つ個人はメッシへのより大きな傾向を示し、最も保守的な人々はクリスティアーノ・ロナウドを選んだ。
アイデンティティとスポーツに関する研究の詳細な分析
「政治を超えた政治的アイデンティティ」と題されたこの研究は、シンガポールの南洋大学とスペインのカルロス３世の有名大学の教授と研究者によって開発された。中心的な前提は、現代の政治的および文化的な二極化は選挙討論に限定されず、スポーツアイドルの選択や特定のライフスタイルの好みなど、さまざまな分野に広がっているということです。
この研究の責任者らにとって、メッシとクリスティアーノ・ロナウドの競争は世界的な影響力を持つ「文化的刺激」を意味している。両選手は国際的な名声を享受しており、同様のプロとしての軌跡を持ち、広く世間に認知されています。この調査によると、メッシはチームスピリットを重視した、より控えめで家族志向のイメージと結びついていることが多いのに対し、クリスティアーノ・ロナウドは個性、自信、そして卓越性への絶え間ない探求の象徴とみなされていることが示唆された。この調査がアスリートの本質的な個人的資質ではなく、アスリートに対する世間の認識を分析していることを強調することが重要です。さらに、クリスティアーノ・ロナウドが記録への探求により、2013-2014 シーズンの UEFA チャンピオンズ リーグの 1 回の試合で 17 ゴールという記録を打ち立てたことは記憶に値します。これは個人の克服という側面を強調する偉業です。
リオネル・メッシの公的な人物像は、世界のフットボールにおける偉大な偉業や歴史的瞬間と関連付けられることが多く、何百万もの人々の賞賛に影響を与え続けています。この認識は、ファンがプレーヤーとどのように結びついているかを分析する際に関連する要素です。
政治的イデオロギーに加えて、他のいくつかの要素がインタビュー対象者の傾向を解明するのに貢献した。権威主義的な行動への支持を示し、自尊心が高く、短いニュースビデオを頻繁に視聴する人は、クリスティアーノ・ロナウドをお気に入りに選ぶ傾向がありました。一方で、より熟慮され分析的な思考方法として定義される「認知的反映」は、メッシに対する好みをあまり表現しない指標であることが判明した。共感、伝統的なメディア消費習慣、孤立した年齢、性別、教育レベル、社会経済的地位、政治的関心などの要因は、主要な分析モデルに対する顕著な影響を明らかにしませんでした。
政治的選択とアスリートへの偏向との相関関係は、若年層と中年層でより顕著であり、人口の高齢層ではその相関性が減少しています。著者らが説明しているように、この世代の影響は特にイデオロギーの領域に現れており、自尊心、権威主義的傾向、ビデオコンテンツの消費など、研究された他の要因には現れませんでした。政治的アイデンティティと文化的嗜好との関連性は、激しい二極化の状況の中で育った世代で強調されるという推論です。
Leia Também
国際調査に適用される方法論
研究のためのデータ収集は、クアルトリクスのオンライン プラットフォームを使用して、2026 年 4 月から 5 月にかけて行われました。クォータ・サンプリングは、ブラジル、アルゼンチン、ポルトガル、米国、英国、フランス、中国、インド、ナイジェリア、日本、韓国、メキシコ、トルコ、南アフリカなどの国々が参加し、6大陸をカバーする複数の国で適用されました。各個人はメッシとクリスティアーノ・ロナウドを「非常に悪い」から「非常に好ましい」までの1から7のスケールで評価した。両方のプレーヤーに割り当てられたスコア間の差異を使用して、相対的な優先度を決定しました。
調査対象国間の好みの世界的なパノラマ
調査に参加した 26 か国のうち、19 か国は統計的に有意な選好の違いを示しました。このうち、韓国、アルゼンチン、フィンランド、スペイン、英国、ノルウェー、米国、カナダの８カ国がメッシに傾いていた。ナイジェリア、インド、フランス、中国、シンガポール、ポルトガル、マレーシア、エジプト、メキシコ、トルコ、インドネシアの11カ国がすでにクリスティアーノ・ロナウドへの関心を示している。ブラジルを含む他の7か国では目立った違いはなく、両国のサッカー界のアイコンの評価において技術的なバランスが取れていることを示している。
文化的多様性とファンの情熱はフットボールの本質的な要素であり、このスポーツがフィールドの 4 つの境界線を超えた物語を動員し、生み出すことができることを示しています。
最も顕著な結果は韓国とアルゼンチンで観察されました。アルゼンチンのシナリオでは、メッシに対する強い支持が結果を押し上げた。研究者らが指摘したように、韓国ではクリスティアーノ・ロナウドに対する評価が比較的低かったことが主な理由だった。
この研究では、「ハウス効果」と呼ばれる独特の非対称性も浮き彫りになった。アルゼンチン人はメッシをロナウドよりも大幅に高く評価したが、ポルトガル人はクリスティアーノを好んだものの、僅差で評価した。実際、サンプルの中でポルトガルはロナウドに最も好意的な国として目立ったわけではなかった。インドネシア、トゥルキエ、メキシコ、エジプト、マレーシアなどの国々は、ポルトガル人選手に対するさらに顕著な傾向を示した。このデータから研究者らは、国民的偏向は同じ出身のアスリートとの単なるつながりを超えていると考えるようになった。
興味深いことに、FIFAランキングにおける代表チームの順位は、各国間の一般的なメッシまたはクリスティアーノの好みを説明する要素にはならないことが判明した。自由民主主義指数は学者の予想と一致する関連性を示しましたが、標準的な統計的有意性には達しませんでした。事実、著者らはこの特定の比較に含まれる国の数が限られていたことが部分的に原因であると考えています。
研究におけるブラジルシナリオの分析
ブラジル人参加者405人の認識から、国家分裂の全貌が明らかになった。クリスティアーノ・ロナウドに与えられた平均スコアは5.82で、メッシは5.80を獲得したが、この差は統計的に重要ではないと考えられている。相対的な好みの分類では、ブラジルはフィリピンとオーストラリアの間の 12 位に位置し、サッカーの 2 人のスター選手のどちらにも目立った好みがなかった国のグループに当てはまりました。
ただし、ブラジルの文脈では、方法論上の重要な注意点があります。強制選択尺度を使用した二次テストでは、ブラジルはクリスティアーノ・ロナウドに対してわずかな偏りを示しました。しかし、主要な評価テストやノンパラメトリック分析では、国内の選好度の格差は統計的に有意な水準に達しませんでした。研究者らは、これらの小さな変動は0.15未満の適度な大きさに集中していると指摘している。
