¿Messi o Cristiano Ronaldo? Preferencia por estrellas del fútbol refleja identidad política en estudio con 10 mil participantes
Una duradera rivalidad futbolística entre Lionel Messi y Cristiano Ronaldo trasciende los campos y las estadísticas, revela una nueva investigación. Una encuesta entre más de 10.000 participantes de 26 naciones, incluido Brasil, indicó que la afiliación política es el elemento más fuerte para definir la preferencia por una de las estrellas: los individuos con ideologías de izquierda mostraron una mayor inclinación hacia Messi, mientras que los más conservadores optaron por Cristiano Ronaldo.
Análisis en profundidad de la investigación sobre identidad y deporte
Titulado “Identidad política más allá de la política”, el estudio fue desarrollado por profesores e investigadores de las reconocidas universidades de Nanyang, en Singapur, y Carlos III, en España. La premisa central es que la polarización política y cultural contemporánea no se limita a los debates electorales, sino que se extiende a diferentes ámbitos, como la elección de ídolos deportivos o la preferencia por determinados estilos de vida.
Para los responsables del estudio, la competición entre Messi y Cristiano Ronaldo representa un “estímulo cultural” de alcance global. Ambos jugadores gozan de fama internacional, tienen trayectorias profesionales similares y un amplio reconocimiento público. La encuesta sugiere que a Messi se le suele vincular con una imagen más reservada, familiar y centrada en el espíritu de equipo, mientras que Cristiano Ronaldo es visto como un símbolo de individualidad, confianza en sí mismo y una búsqueda incesante de la excelencia. Es importante resaltar que la investigación analiza la percepción pública de los deportistas, no sus cualidades personales intrínsecas. Además, cabe recordar que Cristiano Ronaldo, en su búsqueda de récords, marcó la marca de 17 goles en una sola edición de la UEFA Champions League en la temporada 2013-2014, hazaña que pone de relieve esta faceta de superación individual.
La personalidad pública de Lionel Messi, a menudo asociada con grandes hazañas y momentos históricos del fútbol mundial, sigue influyendo en la admiración de millones. Esta percepción es un factor relevante a la hora de analizar cómo conectan los aficionados con el jugador.
Además de la ideología política, varios otros elementos contribuyeron a dilucidar las inclinaciones de los entrevistados. Las personas que demostraron un mayor apoyo a los comportamientos autoritarios, que tenían una alta autoestima y que consumían con frecuencia vídeos cortos de noticias tendían a elegir a Cristiano Ronaldo como su favorito. Por otro lado, la “reflexión cognitiva”, definida como una forma de pensar más reflexiva y analítica, resultó ser un indicador menos expresivo de la preferencia por Messi. Factores como la empatía, los hábitos tradicionales de consumo de medios, la edad de aislamiento, el género, el nivel educativo, el estatus socioeconómico y el interés político no revelaron una influencia marcada en el modelo de análisis principal.
La correlación entre las elecciones políticas y la predilección por los atletas fue más evidente en los grupos de edad más jóvenes y de mediana edad, y disminuyó en intensidad entre los segmentos de mayor edad de la población. Como explican los autores, esta influencia generacional se manifestó particularmente en el ámbito ideológico, y no en los otros factores investigados, como la autoestima, las tendencias autoritarias o el consumo de contenidos de vídeo. La inferencia es que el vínculo entre identidad política y gustos culturales se acentúa en generaciones que crecieron en contextos de intensa polarización.
Leia Também
Messi llega a 19 goles en Mundiales con gran tiro libre para Argentina en choque con Jordan
Cristiano Ronaldo brilla más allá de la cancha en el Mundial 2026 con imperio empresarial y lujo familiar
A sus 41 años, Cristiano Ronaldo reafirma su legado histórico y se prepara para brillar en el Mundial 2026
Metodología aplicada en encuesta internacional.
La recopilación de datos para el estudio se realizó entre abril y mayo de 2026, utilizando la plataforma online Qualtrics. El muestreo por cuotas se aplicó en varias naciones, abarcando seis continentes, con la participación de países como Brasil, Argentina, Portugal, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China, India, Nigeria, Japón, Corea del Sur, México, Turquía y Sudáfrica. Cada individuo evaluó a Messi y Cristiano Ronaldo en una escala del 1 al 7, que va desde “extremadamente desfavorable” hasta “muy favorable”. La disparidad entre las puntuaciones asignadas a ambos jugadores se utilizó para determinar la preferencia relativa.
Panorama global de preferencia entre los países estudiados
De los 26 países que participaron en la encuesta, 19 demostraron distinciones de preferencias estadísticamente significativas. Ocho de estas naciones se inclinaron por Messi: Corea del Sur, Argentina, Finlandia, España, Reino Unido, Noruega, Estados Unidos y Canadá. Once países ya han mostrado inclinación por Cristiano Ronaldo: Nigeria, India, Francia, China, Singapur, Portugal, Malasia, Egipto, México, Turquía e Indonesia. En otras siete naciones, incluido Brasil, no hubo diferencias notables, lo que indica un equilibrio técnico en la evaluación de ambos íconos del fútbol.
La diversidad cultural y la pasión de los aficionados son elementos intrínsecos al fútbol y demuestran cómo el deporte puede movilizar y crear narrativas que van más allá de las cuatro líneas del campo.
Los resultados más significativos se observaron en Corea del Sur y Argentina. En el escenario argentino, el fuerte apoyo a Messi impulsó el resultado. En Corea del Sur, como señalan los investigadores, la preferencia se debe principalmente a la valoración comparativamente más baja atribuida a Cristiano Ronaldo.
La investigación también destacó una peculiar asimetría, llamada “efecto casa”. Mientras que los argentinos valoraron a Messi significativamente mejor que a Ronaldo, los portugueses, aunque prefirieron a Cristiano, lo hicieron por un margen menor. Portugal, de hecho, no destacó como la nación más favorable a Ronaldo en la muestra; países como Indonesia, Türkiye, México, Egipto y Malasia mostraron una inclinación aún más pronunciada hacia el jugador portugués. Este dato lleva a los investigadores a considerar que la predilección nacional trasciende la mera vinculación con un deportista del mismo origen.
Curiosamente, la posición de la selección nacional en el ranking de la FIFA no resultó ser un factor que explique la preferencia general por Messi o Cristiano entre países. Aunque el índice de democracia liberal presentó una asociación acorde con las expectativas de los académicos, no alcanzó la significación estadística estándar, hecho que los autores atribuyen parcialmente al número restringido de naciones incluidas en esta comparación específica.
Análisis del escenario brasileño en el estudio
La percepción de los 405 participantes brasileños consultados reveló un panorama de división nacional. La puntuación media otorgada a Cristiano Ronaldo fue de 5,82, mientras que Messi obtuvo 5,80, diferencia considerada estadísticamente insignificante. En la clasificación de preferencia relativa, Brasil se posicionó en el puesto 12, entre Filipinas y Australia, encuadrándose en el grupo de países donde no había marcada preferencia por ninguna de las dos estrellas del fútbol.
Sin embargo, en el contexto brasileño, existe una importante salvedad metodológica. En una prueba secundaria, que utilizó una escala de elección forzada, Brasil mostró un ligero sesgo hacia Cristiano Ronaldo. Sin embargo, en las principales pruebas de evaluación y también en el análisis no paramétrico, la disparidad de preferencia en el país no alcanzó significación estadística. Los investigadores señalan que estas pequeñas variaciones se concentraron en magnitudes modestas, inferiores a 0,15.
