Messi of Christiano Ronaldo? Voorkeur voor voetbalsterren weerspiegelt politieke identiteit in onderzoek met 10.000 deelnemers
Een aanhoudende voetbalrivaliteit tussen Lionel Messi en Cristiano Ronaldo overstijgt velden en statistieken, zo blijkt uit nieuw onderzoek. Uit een onderzoek onder meer dan 10.000 deelnemers uit 26 landen, waaronder Brazilië, bleek dat politieke overtuiging het sterkste element is bij het definiëren van een voorkeur voor een van de sterren: individuen met linkse ideologieën vertoonden een grotere neiging tot Messi, terwijl de meest conservatieven voor Cristiano Ronaldo kozen.
Diepgaande analyse van onderzoek naar identiteit en sport
Het onderzoek, getiteld “Political Identity Beyond Politics”, werd ontwikkeld door professoren en onderzoekers van de gerenommeerde universiteiten van Nanyang, in Singapore, en Carlos III, in Spanje. Het centrale uitgangspunt is dat de hedendaagse politieke en culturele polarisatie zich niet beperkt tot electorale debatten, maar zich uitstrekt tot verschillende gebieden, zoals de keuze voor sportidolen of de voorkeur voor bepaalde levensstijlen.
Voor degenen die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek vertegenwoordigt de concurrentie tussen Messi en Cristiano Ronaldo een ‘culturele stimulans’ met een mondiaal bereik. Beide spelers genieten internationale bekendheid, hebben vergelijkbare professionele trajecten en grote publieke erkenning. Uit het onderzoek blijkt dat Messi vaak wordt gekoppeld aan een meer gereserveerd, gezinsgericht imago dat gericht is op teamgeest, terwijl Cristiano Ronaldo wordt gezien als een symbool van individualiteit, zelfvertrouwen en een onophoudelijke zoektocht naar uitmuntendheid. Het is belangrijk om te benadrukken dat het onderzoek de publieke perceptie van atleten analyseert, en niet hun intrinsieke persoonlijke kwaliteiten. Bovendien is het de moeite waard om te onthouden dat Cristiano Ronaldo, met zijn zoektocht naar records, de mijlpaal van 17 doelpunten heeft neergezet in één editie van de UEFA Champions League in het seizoen 2013-2014, een prestatie die dit facet van individuele overwinning benadrukt.
De publieke persoonlijkheid van Lionel Messi, vaak geassocieerd met grote prestaties en historische momenten in het mondiale voetbal, blijft de bewondering van miljoenen mensen beïnvloeden. Deze perceptie is een relevante factor bij het analyseren van hoe fans contact maken met de speler.
Naast de politieke ideologie droegen verschillende andere elementen bij aan het verhelderen van de neigingen van de geïnterviewden. Individuen die meer steun toonden voor autoritair gedrag, die een hoog zelfbeeld hadden en die vaak korte nieuwsvideo’s consumeerden, kozen Cristiano Ronaldo vaak als hun favoriet. Aan de andere kant bleek ‘cognitieve reflectie’, gedefinieerd als een meer overwogen en analytische manier van denken, een minder expressieve indicator voor de voorkeur voor Messi. Factoren als empathie, traditionele mediaconsumptiegewoonten, geïsoleerde leeftijd, geslacht, opleidingsniveau, sociaal-economische status en politieke interesse lieten geen duidelijke invloed op het belangrijkste analysemodel zien.
De correlatie tussen politieke keuzes en de voorkeur voor atleten was duidelijker in de jongere en middelbare leeftijdsgroepen, en nam in intensiteit af onder de oudere bevolkingsgroepen. Zoals de auteurs uitleggen, manifesteerde deze generatie-invloed zich vooral op ideologisch gebied, en niet in de andere onderzochte factoren, zoals het gevoel van eigenwaarde, autoritaire neigingen of de consumptie van video-inhoud. De conclusie is dat het verband tussen politieke identiteit en culturele smaak wordt geaccentueerd in generaties die zijn opgegroeid in een context van intense polarisatie.
Leia Também
Messi bereikt 19 doelpunten op FIFA World Cups met een geweldige vrije trap voor Argentinië in de wedstrijd met Jordan
Cristiano Ronaldo schittert buiten het veld op het WK 2026 met zijn zakenimperium en gezinsluxe
Op 41-jarige leeftijd bevestigt Cristiano Ronaldo zijn historische erfenis en bereidt hij zich voor om te schitteren op het WK 2026
Methodologie toegepast in internationaal onderzoek
De dataverzameling voor het onderzoek vond plaats tussen april en mei 2026, met behulp van het online platform Qualtrics. Quotasteekproeven werden toegepast in verschillende landen, verspreid over zes continenten, met deelname van landen als Brazilië, Argentinië, Portugal, de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, China, India, Nigeria, Japan, Zuid-Korea, Mexico, Turkije en Zuid-Afrika. Elk individu beoordeelde Messi en Cristiano Ronaldo op een schaal van 1 tot 7, variërend van “extreem ongunstig” tot “zeer gunstig”. Het verschil tussen de aan beide spelers toegekende scores werd gebruikt om de relatieve voorkeur te bepalen.
Globaal panorama van voorkeur onder de bestudeerde landen
Van de 26 landen die aan het onderzoek deelnamen, vertoonden er 19 statistisch significante voorkeursverschillen. Acht van deze landen neigden naar Messi: Zuid-Korea, Argentinië, Finland, Spanje, Groot-Brittannië, Noorwegen, de Verenigde Staten en Canada. Elf landen hebben al een voorkeur getoond voor Cristiano Ronaldo: Nigeria, India, Frankrijk, China, Singapore, Portugal, Maleisië, Egypte, Mexico, Turkije en Indonesië. In zeven andere landen, waaronder Brazilië, was er geen noemenswaardig verschil, wat duidt op een technisch evenwicht in de beoordeling van beide voetbaliconen.
Culturele diversiteit en de passie van fans zijn intrinsieke elementen van voetbal en laten zien hoe de sport verhalen kan mobiliseren en creëren die verder gaan dan de vier lijnen van het veld.
De belangrijkste resultaten werden waargenomen in Zuid-Korea en Argentinië. In het Argentijnse scenario versterkte de sterke steun voor Messi de uitkomst. In Zuid-Korea was de voorkeur, zoals de onderzoekers opmerkten, vooral te danken aan de relatief lagere waardering die aan Cristiano Ronaldo werd toegeschreven.
Het onderzoek bracht ook een bijzondere asymmetrie aan het licht, het ‘huiseffect’ genoemd. Terwijl de Argentijnen Messi aanzienlijk beter beoordeelden dan Ronaldo, deden de Portugezen, hoewel ze de voorkeur gaven aan Cristiano, dat met een kleinere marge. Portugal viel in feite niet op als het land dat het gunstigst was voor Ronaldo in de steekproef; landen als Indonesië, Türkiye, Mexico, Egypte en Maleisië vertoonden een nog sterkere neiging tot de Portugese speler. Deze gegevens leiden ertoe dat onderzoekers van mening zijn dat nationale voorkeur de loutere connectie met een atleet van dezelfde afkomst overstijgt.
Interessant genoeg bleek de positie van het nationale team op de FIFA-ranglijst geen verklarende factor te zijn voor de algemene voorkeur voor Messi of Cristiano tussen landen. Hoewel de liberale-democratie-index een verband vertoonde dat in overeenstemming was met de verwachtingen van wetenschappers, bereikte deze geen standaard statistische significantie, een feit dat de auteurs gedeeltelijk toeschrijven aan het beperkte aantal landen dat in deze specifieke vergelijking is opgenomen.
Analyse van het Braziliaanse scenario in de studie
De perceptie van de 405 geraadpleegde Braziliaanse deelnemers onthulde een panorama van nationale verdeeldheid. De gemiddelde score die aan Cristiano Ronaldo werd gegeven was 5,82, terwijl Messi 5,80 behaalde, een verschil dat als statistisch onbeduidend wordt beschouwd. In de relatieve voorkeursclassificatie stond Brazilië op de 12e plaats, tussen de Filippijnen en Australië, passend in de groep landen waar er geen duidelijke voorkeur was voor een van de twee voetbalsterren.
In de Braziliaanse context is er echter een belangrijk methodologisch voorbehoud. In een secundaire test, waarbij gebruik werd gemaakt van een gedwongen keuzeschaal, vertoonde Brazilië een lichte voorkeur voor Cristiano Ronaldo. In de belangrijkste evaluatietests en ook in de niet-parametrische analyse bereikte het verschil in voorkeur in het land echter geen statistische significantie. De onderzoekers wijzen erop dat deze kleine variaties geconcentreerd waren bij bescheiden magnitudes, onder de 0,15.
