Messi ou Cristiano Ronaldo? Preferência por craques do futebol reflete identidade política em estudo com 10 mil participantes
Uma rivalidade duradoura no futebol, entre Lionel Messi e Cristiano Ronaldo, transcende os campos e estatísticas, conforme revela uma nova pesquisa. Um levantamento com mais de 10 mil participantes de 26 nações, incluindo o Brasil, indicou que a afiliação política é o elemento mais forte para definir a predileção por um dos craques: indivíduos com ideologias de esquerda demonstraram maior inclinação por Messi, enquanto os mais conservadores optaram por Cristiano Ronaldo.
Análise aprofundada da pesquisa sobre identidade e esporte
Intitulado “Identidade Política Além da Política”, o estudo foi desenvolvido por docentes e pesquisadores das renomadas universidades de Nanyang, em Singapura, e Carlos III, na Espanha. A premissa central é que a polarização política e cultural contemporânea não se restringe apenas a debates eleitorais, mas se estende a áreas diversas, como a escolha de ídolos do esporte ou a preferência por determinados estilos de vida.
Para os responsáveis pelo estudo, a competição entre Messi e Cristiano Ronaldo representa um “estímulo cultural” de alcance global. Ambos os jogadores desfrutam de fama internacional, possuem trajetórias profissionais semelhantes e um vasto reconhecimento público. O levantamento sugere que Messi é frequentemente vinculado a uma imagem mais reservada, familiar e focada no espírito de equipe, ao passo que Cristiano Ronaldo é visto como um símbolo de individualidade, autoconfiança e uma busca incessante pela excelência. Importante destacar que a investigação analisa a percepção pública dos atletas, não suas qualidades pessoais intrínsecas. Além disso, vale lembrar que Cristiano Ronaldo, com sua busca por recordes, estabeleceu a marca de 17 gols em uma única edição da Liga dos Campeões da UEFA na temporada 2013-2014, um feito que ressalta essa faceta de superação individual.
A persona pública de Lionel Messi, frequentemente associada a grandes feitos e momentos históricos no futebol global, continua a influenciar a admiração de milhões. Esta percepção é um fator relevante na análise de como os fãs se conectam com o jogador.
Adicionalmente à ideologia política, diversos outros elementos contribuíram para elucidar a inclinação dos entrevistados. Indivíduos que demonstraram maior apoio a comportamentos autoritários, que possuíam elevada autoestima e que consumiam com frequência vídeos noticiosos curtos tenderam a eleger Cristiano Ronaldo como favorito. Por outro lado, a “reflexão cognitiva”, definida como um modo de pensamento mais ponderado e analítico, mostrou-se um indicador menos expressivo para a preferência por Messi. Fatores como empatia, hábito de consumo de mídias tradicionais, idade isolada, gênero, nível educacional, status socioeconômico e interesse político não revelaram influência marcante no modelo de análise principal.
A correlação entre as escolhas políticas e a predileção pelos atletas foi mais evidente nas faixas etárias mais jovens e de meia-idade, diminuindo sua intensidade entre os segmentos mais idosos da população. Conforme explicam os autores, essa influência geracional manifestou-se de forma particular no âmbito ideológico, e não nos outros fatores pesquisados, como autoestima, tendências autoritárias ou o consumo de conteúdo em vídeo. A inferência é que a ligação entre identidade política e gostos culturais se acentua nas gerações que cresceram em contextos de intensa polarização.
Metodologia aplicada no levantamento internacional
A coleta de dados para o estudo ocorreu entre os meses de abril e maio de 2026, utilizando a plataforma online Qualtrics. Foram aplicadas amostragens por cotas em diversas nações, abrangendo seis continentes, com a participação de países como Brasil, Argentina, Portugal, Estados Unidos, Reino Unido, França, China, Índia, Nigéria, Japão, Coreia do Sul, México, Turquia e África do Sul. Cada indivíduo avaliou Messi e Cristiano Ronaldo em uma escala de 1 a 7, variando de “extremamente desfavorável” a “altamente favorável”. A disparidade entre as pontuações atribuídas a ambos os jogadores foi empregada para determinar a preferência relativa.
Leia Também
Messi alcança 19 gols em Copas do Mundo da FIFA com golaço de falta pela Argentina em confronto com a Jordânia
VAR decide anular gol da Colômbia contra Portugal após análise minuciosa da ponta da chuteira, impactando a classificação no Grupo K da Copa do Mundo 2026
Lautaro Martínez simplesmente marca um golaço de pênalti em Jordânia x Argentina na Copa do Mundo 2026
Panorama global da preferência entre os países estudados
Dos 26 países que participaram da pesquisa, 19 demonstraram distinções de preferência com relevância estatística. Oito dessas nações penderam para Messi: Coreia do Sul, Argentina, Finlândia, Espanha, Reino Unido, Noruega, Estados Unidos e Canadá. Já onze países mostraram inclinação por Cristiano Ronaldo: Nigéria, Índia, França, China, Singapura, Portugal, Malásia, Egito, México, Turquia e Indonésia. Em sete outras nações, incluindo o Brasil, não houve uma diferença notável, sinalizando um equilíbrio técnico na avaliação de ambos os ícones do futebol.
A diversidade cultural e a paixão dos torcedores são elementos intrínsecos ao futebol, demonstrando como o esporte consegue mobilizar e criar narrativas que vão além das quatro linhas do campo.
Os resultados mais expressivos foram observados na Coreia do Sul e na Argentina. No cenário argentino, a forte adesão a Messi impulsionou o desfecho. Já na Coreia do Sul, conforme apontado pelos pesquisadores, a preferência se deu principalmente pela avaliação comparativamente inferior atribuída a Cristiano Ronaldo.
A pesquisa também destacou uma peculiar assimetria, designada como “efeito casa”. Enquanto os argentinos avaliaram Messi significativamente melhor que Ronaldo, os portugueses, embora preferindo Cristiano, o fizeram por uma margem menos expressiva. Portugal, inclusive, não se destacou como a nação mais favorável a Ronaldo na amostra; países como Indonésia, Turquia, México, Egito e Malásia apresentaram uma inclinação ainda mais acentuada pelo jogador português. Esse dado leva os pesquisadores a ponderar que a predileção nacional transcende a mera conexão com um atleta da mesma origem.
Curiosamente, a posição da seleção nacional no ranking da Fifa não se mostrou um fator explicativo para a preferência geral por Messi ou Cristiano entre os países. Embora o índice de democracia liberal tenha apresentado uma associação conforme as expectativas dos estudiosos, não atingiu a significância estatística padrão, um fato que os autores parcialmente atribuem à quantidade restrita de nações incluídas nessa específica comparação.
Análise do cenário brasileiro no estudo
A percepção dos 405 participantes brasileiros consultados revelou um panorama de divisão nacional. A nota média atribuída a Cristiano Ronaldo foi de 5,82, enquanto Messi obteve 5,80, uma diferença considerada estatisticamente insignificante. Na classificação da preferência relativa, o Brasil se posicionou em 12º lugar, entre Filipinas e Austrália, enquadrando-se no grupo de países onde não se verificou uma preferência acentuada por nenhum dos dois astros do futebol.
Contudo, no contexto brasileiro, existe uma ressalva metodológica importante. Em um teste secundário, que utilizava uma escala de escolha forçada, o Brasil exibiu uma ligeira inclinação por Cristiano Ronaldo. No entanto, nos principais testes de avaliação e também na análise não paramétrica, a disparidade de preferência no país não alcançou significância estatística. Os pesquisadores salientam que essas pequenas variações se concentraram em magnitudes modestas, abaixo de 0,15.
