المحكمة العليا في الولايات المتحدة توسع صلاحيات الحكومة في إجراءات الهجرة لتشمل حاملي البطاقة الخضراء
أصدرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، الثلاثاء، حكما لصالح إدارة ترامب في نزاع الهجرة، مما يوسع سلطة الحكومة على حاملي البطاقة الخضراء الذين يواجهون اتهامات جنائية.
ويحلل الحكم، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، منح الإفراج المشروط عن الهجرة الذي قدمه وكيل في عام 2012 للمقيم الدائم القانوني موك تشوي لاو. وكان قد عاد من رحلة قصيرة إلى الصين وكان متهماً بارتكاب جريمة تتعلق بالتزوير.
وأكد لاو أن العميل تجاوز واجباته، وأن هذا الإجراء مهد الطريق أمام وزارة الأمن الداخلي، في عهد إدارة باراك أوباما، لتسريع ترحيله بعد أن اعترف بالذنب في انتهاك بيع سلع مقلدة في نيوجيرسي.
إلا أن المحكمة الابتدائية لم توافق على هذا التفسير. وأوضح الوزير كلارنس توماس في رأيه أنه لم يكن مطلوبًا من عملاء الحدود أن يثبتوا، بأدلة واضحة ومقنعة، أن لاو ارتكب جريمة فساد أخلاقي.
في معارضتها، قالت الوزيرة كيتانجي براون جاكسون إن قرار منح لاو الإفراج المشروط عن الهجرة وضعه، في الواقع، في حالة من “مأزق الهجرة”، حتى قبل أي إدانة جنائية رسمية.
وأعلنت في تصويتها المعارض الذي انضم إليه زميلاها الليبراليان: “أخشى أن تكون المحكمة قد منحت الحكومة حرية واسعة في العمل”.
Leia Também
ميسي يصل إلى 19 هدفًا في نهائيات كأس العالم من ركلة حرة رائعة للأرجنتين في مباراة الأردن
يتألق كريستيانو رونالدو خارج الملعب في كأس العالم 2026 بإمبراطورية الأعمال والرفاهية العائلية
في عمر 41 عامًا، يؤكد كريستيانو رونالدو إرثه التاريخي ويستعد للتألق في كأس العالم 2026
وأعربت منظمة التحالف من أجل العدالة الليبرالية عن تضامنها مع هذا الاعتقال، محذرة من أن القرار القضائي قد يسهل إلغاء تأشيرات الإقامة الدائمة، المعروفة بالبطاقات الخضراء.
في المقابل، صنفت منظمة “تقدم الحرية الأمريكية”، التي أنشأها نائب الرئيس الجمهوري السابق مايك بنس، القضية على أنها حاسمة. بالنسبة لهم، يتيح القرار ترحيل الأفراد الذين “يسيئون استخدام ميزة الإقامة القانونية الدائمة”.
ويأتي هذا القرار خلال فترة من التحليل المكثف، حيث تدرس المحكمة العليا قضايا الهجرة الهامة الأخرى، في سياق حملة واسعة النطاق ضد الهجرة يقودها الرئيس السابق دونالد ترامب. بالنسبة لحاملي البطاقة الخضراء، يمثل هذا القرار زيادة في عدم اليقين القانوني والتعرض لإجراءات الترحيل، على الرغم من أن أصول قضية لاو تسبق بداية ولاية ترامب في منصبه.
وقالت الإدارة الجمهورية السابقة إن مجرد الاشتباه في جريمة سيكون كافيا لإخضاع المقيم الدائم القانوني، المعروف شعبيا باسم حامل البطاقة الخضراء، لمراقبة الهجرة. وضغط المدعون الفيدراليون على المحكمة لتأييد تفسير أكثر اتساعاً للسلطة التنفيذية في شؤون الهجرة.
بالإضافة إلى ذلك، تقوم المحكمة بتقييم العمليات الأخرى المرتبطة باقتراح ترامب بإلغاء حق المواطنة بالولادة، وإمكانية إعادة تفعيل سياسة لجوء أكثر صرامة وإنهاء الضمانات القانونية المؤقتة للمهاجرين الذين يلتمسون اللجوء من الصراعات والكوارث الطبيعية في بلدانهم.
