Der Oberste Gerichtshof der USA weitet die Befugnisse der Regierung in Einwanderungsverfahren über Greencard-Inhaber aus
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Dienstag ein Urteil gefällt, das die Trump-Regierung in einem Einwanderungsstreit begünstigt und die Befugnisse der Regierung gegenüber Green-Card-Inhabern, denen Strafanzeigen droht, ausgeweitet hat.
Das Urteil, das mit sechs zu drei Stimmen angenommen wurde, analysierte die Gewährung einer Bewährungsstrafe wegen Einwanderung, die ein Agent im Jahr 2012 dem rechtmäßig ansässigen Muk Choi Lau gewährt hatte. Er war von einer kurzen Reise nach China zurückgekehrt und wurde wegen eines Verbrechens im Zusammenhang mit Urkundenfälschung angeklagt.
Lau behauptete, der Agent habe seine Pflichten überschritten und dass diese Maßnahme dem Heimatschutzministerium unter der Regierung von Barack Obama den Weg ebnete, seine Abschiebung zu beschleunigen, nachdem er sich eines Verstoßes gegen den Verkauf gefälschter Waren in New Jersey schuldig gemacht hatte.
Das letztinstanzliche Gericht widersprach dieser Auslegung jedoch. Minister Clarence Thomas erläuterte in seiner Stellungnahme, dass Grenzbeamte nicht verpflichtet seien, mit klaren und überzeugenden Beweisen nachzuweisen, dass Lau ein Verbrechen moralischer Verderbtheit begangen habe.

In ihrem Dissens argumentierte Minister Ketanji Brown Jackson, dass die Entscheidung, Lau eine Einwanderungsbewährung zu gewähren, ihn tatsächlich in einen Zustand der „Einwanderungsschwebe“ versetzte, noch bevor es zu einer formellen strafrechtlichen Verurteilung kam.
„Ich fürchte, dass das Gericht der Regierung große Handlungsfreiheit eingeräumt hat“, erklärte sie in ihrer Gegenstimme, der sich ihre beiden liberalen Kollegen anschlossen.
Die liberale Organisation Alliance for Justice bekundete ihre Solidarität mit dieser Befürchtung und warnte, dass die Gerichtsentscheidung die Annullierung von Daueraufenthaltsvisa, sogenannten Green Cards, erleichtern könnte.
Dagegen stufte die vom ehemaligen republikanischen Vizepräsidenten Mike Pence gegründete Organisation Advancing American Freedom den Fall als entscheidend ein. Für sie ermöglicht die Entscheidung die Abschiebung von Personen, die „die Vorteile einer legalen Daueraufenthaltsgenehmigung missbrauchen“.
Diese Resolution fällt in eine Zeit intensiver Analyse, in der der Oberste Gerichtshof andere wichtige Einwanderungsfragen im Kontext eines umfassenden Vorgehens gegen die Einwanderung untersucht, das vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump vorangetrieben wurde. Für Greencard-Inhaber bedeutet diese Entscheidung eine Zunahme der Rechtsunsicherheit und der Anfälligkeit für Abschiebungsverfahren, auch wenn die Ursprünge von Laus Fall vor dem Beginn von Trumps Amtszeit liegen.
Die frühere republikanische Regierung argumentierte, dass der bloße Verdacht einer Straftat ausreichen würde, um einen legalen Daueraufenthaltsberechtigten, der im Volksmund als Greencard-Inhaber bekannt ist, einer Einwanderungsbewährungsstrafe zu unterwerfen. Die Bundesanwälte drängten das Gericht, einer umfassenderen Auslegung der Exekutivgewalt in Einwanderungsfragen zuzustimmen.
Darüber hinaus prüft das Gericht weitere Prozesse im Zusammenhang mit Trumps Vorschlag, das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft zu widerrufen, die Möglichkeit der Wiedereinführung einer strengeren Asylpolitik und die Aufhebung vorläufiger gesetzlicher Garantien für Migranten, die vor Konflikten und Naturkatastrophen in ihren Ländern Zuflucht suchen.
















