Исследование эффективности вакцины против COVID-19 наконец опубликовано после того, как блокада CDC выявила 55% защиту от госпитализации
Подробное исследование эффективности вакцины против COVID-19 было опубликовано в прошлый вторник после того, как его не включили в еженедельный правительственный отчет.
В работе, разработанной учеными Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и нескольких регионов США, включая Калифорнию, Колорадо, Джорджию, Индиану, Мэриленд, Миннесоту, Нью-Йорк, Орегон, Техас и Юту, исследовалось действие вакцины 2025-26 на взрослых в возрасте 18 лет и старше, без иммунодефицита, в течение осенне-зимнего периода 2025 года.
Результаты показали, что самые последние дозы снизили риск госпитализации из-за COVID-19 на 55%. Кроме того, число посещений отделений неотложной помощи или центров неотложной помощи, связанных с этим заболеванием, сократилось вдвое среди вакцинированных по сравнению с теми, кто не принимал вакцину.
Ответственные за исследование подчеркнули, что такие факторы, как предыдущее заражение COVID-19 или предыдущие прививки, не учитывались. Это означает, что данные могут указывать на дополнительную защиту, обеспечиваемую вакциной 2025–2026 годов, которая дополняет любой иммунитет, уже существующий у населения.
В аналогичном случае FDA ранее запретило публикацию результатов исследований вакцин против COVID и опоясывающего лишая.
Полученные данные подтверждают предыдущие исследования, которые уже указывали на способность вакцины от COVID-19 снижать риск развития тяжелых форм заболевания.
Исследование, которое теперь доступно в известном научном журнале JAMA Network Open, должно было первоначально быть опубликовано в еженедельном отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) о заболеваемости и смертности в марте.
Поставив под сомнение это решение, доктор Питер Хотез, профессор и декан Национальной школы тропической медицины Медицинского колледжа Бэйлора, выразил свое недоумение ABC News. По его словам, для стимулирования вакцинации CDC должен широко распространять все данные, свидетельствующие об эффективности иммунизаторов, позволяя населению контролировать результаты; попытки скрыть или заблокировать такую информацию противоречат принципам общественного здравоохранения.
Контейнеры и шприцы с дозами вакцины Pfizer против COVID-19 были зафиксированы в Калвер-Сити, штат Калифорния, 23 сентября 2025 года, изображение Аллена Дж. Шабена/Los Angeles Times через Getty Images.
В апреле доктор Джей Бхаттачарья, тогда исполняющий обязанности директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и руководитель Национальных институтов здравоохранения, опубликовал статью в The Washington Post, в которой выразил сомнения по поводу методологии исследования, основанной на модели отрицательного теста.
Этот тип наблюдательного исследования с отрицательным дизайном теста оценивает практическую эффективность вакцин против инфекционных заболеваний, таких как COVID-19. Для этого он сравнивает вакцинационный статус пациентов, которые обращаются за медицинской помощью по поводу симптомов и у которых тест на заболевание положительный, с теми, у которых тест отрицательный.
Исследователи признали некоторые ограничения, присущие исследованию, такие как возможность того, что пациенты обращались в больницы по поводу состояний, не связанных с COVID-19, неполные записи о вакцинации и ограниченный объем данных о вакцинации и госпитализации, что повлияло на некоторые анализы.
Эмили Хиллард, пресс-секретарь Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS), сообщила ABC News в своем заявлении, что учреждение «непосредственно решает» любые вопросы о методологии, используемой в исследованиях.
В заявлении далее подчеркивается, что «ответственная наука требует тщательного анализа. Потрать время на обеспечение методологически надежного анализа и ясности в общении всегда предпочтительнее, чем рисковать ошибками».
Leia Também
Месси забил 19 голов на чемпионатах мира по футболу благодаря великолепному штрафному удару для Аргентины в матче с Иорданией
Криштиану Роналду блистает за пределами футбольного поля на чемпионате мира 2026 года благодаря своей бизнес-империи и семейной роскоши.
В 41 год Криштиану Роналду подтверждает свое историческое наследие и готовится блеснуть на чемпионате мира 2026 года.
Оригинальная статья включала список других популярных новостей того времени, таких как постоянные обновления об Иране, поиск Пентагоном дополнительных 67,1 миллиарда долларов для покрытия военных расходов и принятие Конгрессом резолюции о военных полномочиях, осуждающей Трампа.
В заявлении HHS также подчеркивается, что «CDC не публикует научные заключения, основанные на заранее определенных выводах». В заявлении говорится, что агентство «оценивает весомость доказательств с помощью строгих методов, сообщает о неопределенностях и ограничениях и подвергает свою работу научной проверке перед публикацией».
В соответствующей статье обсуждались увольнения в Министерстве здравоохранения и социальных служб (HHS) и вопросы безопасности вакцин, что поднимало вопрос о том, как администрация Трампа может «нападать» на науку.
Однако некоторые эксперты в области общественного здравоохранения утверждают, что, несмотря на ограничения, присущие любой методологии, модель отрицательных тестов предлагает решение таких проблем, как отсутствие единой и всеобъемлющей базы данных здравоохранения, необходимой для мониторинга эффективности вакцин.
Важно подчеркнуть, что в исследовании использовалась та же самая методология отрицательного тестирования, когда оно было наконец опубликовано в JAMA Network Open после обсуждений.
Доктор Пол Оффит, директор Образовательного центра по вакцинам Детской больницы Филадельфии, рассказал ABC News, что «мы уже много лет используем метод отрицательного теста, чтобы попытаться ответить на подобные вопросы». Он добавил, что «когда люди, например, руководители, классифицируют метод как ошибочный или дающий ненадежные результаты, им необходимо конкретно обосновать, почему».
Далее Оффит сказал, что для этих людей было бы более уместно «выступить публично и противостоять экспертам по поводу концепции отрицательного теста, обсуждая обоснованность их утверждений, а не принимать односторонние решения, которые лишают нас информации, имеющей решающее значение для здоровья наших семей».
CDC находится под руководством Роберта Ф. Кеннеди-младшего, нынешнего министра здравоохранения и социальных служб (HHS), известного своей критикой вакцин против COVID-19 и распространением информации, которую медицинское сообщество считает дезинформацией во время пандемии, включая ошибочные утверждения о том, что вакцина будет опасной.
В декабре 2021 года во время заседания Палаты представителей Луизианы, на котором обсуждалось предложение сделать вакцину от COVID-19 обязательной для студентов, Кеннеди сделал ложное заявление о том, что это «самая смертоносная вакцина, когда-либо созданная».
На другом изображении изображен фармацевт, готовящий дозу вакцины Pfizer-BioNTech против Covid-19 на мероприятии по иммунизации в Лос-Анджелесе 24 октября 2025 года. Источник: Патрик Т. Фэллон/AFP через Getty Images.
Позже в том же году Кеннеди направил официальный запрос в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) об отзыве всех разрешений на вакцину против COVID-19. Однако через три месяца агентство отклонило эту просьбу.
Напротив, органы здравоохранения продолжают утверждать, что вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны. Этот вывод основан на клинических испытаниях с десятками тысяч участников, а вакцинам приписывают спасение миллионов жизней с момента их разработки.
Оффит также подчеркнул, что исследования, проведенные с 2020 года, когда Pfizer и Moderna представили свои первые вакцины против COVID-19, уже продемонстрировали безопасность и эффективность этих доз.
“Вакцина продемонстрировала высокую эффективность против тяжелых случаев заболевания, и со временем ее защита от легких и среднетяжелых случаев несколько снизилась”, – пояснил он. Оффит пришел к выводу, что «по своей основной цели этот иммунизатор последовательно предотвращает госпитализации, необходимость интенсивной терапии и смертность. Это наблюдение соответствует всему, что мы отслеживали с начала пандемии в 2020 году».
