L’impatto della partenza di Harry e Meghan sulla monarchia britannica è molto serio, afferma l’autore
Un autore che si concentra sui reali britannici sostiene che la partenza della duchessa di Sussex, Meghan Markle, insieme al principe Harry, ha causato “danni molto gravi” alla monarchia che compie 45 anni.
Catherine Mayer, autrice del libro “Divide & Rule”, ha condiviso con la stampa che la disgregazione familiare che ha portato Meghan e Harry negli Stati Uniti ha gravemente danneggiato l’istituzione monarchica.
Tuttavia, Mayer chiarisce che non li incolpa per gli eventi, riconoscendo che la situazione è stata dolorosa per tutte le persone coinvolte, compresa l’istituzione stessa. Fa riferimento ai più recenti sondaggi sulla popolarità, che indicano un calo del sostegno alla monarchia.
I commentatori suggeriscono che il principe Harry rimpiange la sua precedente vita reale, poiché l’esperienza negli Stati Uniti non è stata all’altezza delle sue aspettative. Ciò sottolinea la complessità della transizione della coppia e il “perché è importante” per l’immagine reale.
Il Duca e la Duchessa di Sussex hanno annunciato il loro ritiro dagli incarichi reali nel 2020, citando un’intensa copertura mediatica britannica e la mancanza di sostegno da parte della famiglia reale. Dopo essersi trasferiti in California, hanno espresso la loro insoddisfazione in numerose interviste e documentari. Il libro di memorie di Harry “Spare”, pubblicato nel 2023, ha approfondito le tensioni familiari.
A luglio Meghan aveva programmato di accompagnare il marito agli impegni nel Regno Unito. Tuttavia, problemi di sicurezza hanno impedito a lei e ai due figli della coppia, il principe Archie e la principessa Lilibet, di effettuare l’intero viaggio.
Sullo stesso tema: La presenza della regina Camilla è fondamentale per l’incontro tra il principe Harry e re Carlo
Nonostante la loro assenza dalle apparizioni pubbliche, i Sussex hanno avuto un incontro privato con il re Carlo e la regina Camilla il 10 luglio, segnando la prima visita di Meghan in Inghilterra dal 2022.
Analisi esperta dei danni subiti dalla monarchia in seguito alla partenza dei Sussex
La coppia ha perso il diritto alla sicurezza finanziata dai contribuenti quando ha smesso di essere membro attivo della famiglia reale. Il Duca di Sussex ha più volte chiesto il ripristino di questa protezione, citando preoccupazioni per la sicurezza della sua famiglia.
Mayer sostiene che mentre i sondaggi nel Regno Unito mostrano che la famiglia reale ha perso popolarità in gran parte a causa di Andrew Mountbatten-Windsor – che è stato privato del titolo principesco in seguito alla sua controversa relazione con il defunto molestatore sessuale Jeffrey Epstein – la partenza dei Sussex ha significato la perdita di un’abilità unica di connettere i reali con il pubblico più giovane. Questa lacuna, secondo lei, non viene più colmata dagli altri membri.
Scopri di più: Re Carlo III svela tasse e finanziamenti della monarchia britannica, tra fondi pubblici e patrimoni personali
L’autrice ritiene che solo Kate e William abbiano il potenziale per stabilire questa connessione, ma il suo approccio è considerato più “conservatore” rispetto alle aspettative moderne.
Anche se sono giovani, Kate e William hanno circa 40 anni e i loro figli sono molto piccoli. Non c’è nessuno tra il principe George e i suoi genitori, William e Kate, in grado di catturare l’immaginazione del pubblico più giovane. Harry e Meghan sono simili per età ma avevano un fascino più ampio, qualcosa che ora è andato perduto.
Il commentatore reale Ian Pelham Turner conferma questo punto di vista, sottolineando che le divisioni familiari rimangono irrisolte nonostante i recenti accenni di riconciliazione.
Turner ritiene che ci siano “fratture significative” nella famiglia reale su Meghan e Harry, in particolare tra il re Carlo e il principe William, che secondo quanto riferito sono in disaccordo sulla coppia. Cita un recente incontro privato a Highgrove che avrebbe colto William di sorpresa. La possibilità che Harry torni a usare Buckingham Palace potrebbe essere una svolta per Meghan, ma una “ferita profonda” per William.
Mentre, secondo quanto riferito, il rapporto di Meghan con Re Carlo si è ammorbidito dopo la riunione familiare privata di quest’estate, diversi rapporti continuano a descrivere i suoi legami con William e Kate come distanti, con poche prove che la spaccatura reale sia completamente guarita.
Mayer affronta le accuse di bullismo mosse contro Meghan, sottolineando che sono emerse più o meno nello stesso periodo dell’intervista a Oprah Winfrey del 2021, che ha portato molti a sospettare un tentativo di minare le dichiarazioni di Meghan. L’autore spiega che già molto prima che la storia venisse alla luce vi erano segnalazioni di attriti a palazzo, il che indicava “autentici attriti” senza necessariamente costituire molestie.
Aggiunge che “le persone sono rimaste molto ferite dall’esperienza”, inclusa la stessa Meghan. In effetti, esistevano veri e propri attriti tra i fratelli William e Harry, così come tra le donne e all’interno del sistema di palazzo. Mayer suggerisce che Meghan non ha capito che la monarchia darà sempre la priorità al monarca e all’erede diretto, e che i suoi membri si sentono a disagio quando qualcuno appare più importante e affascinante dell’istituzione stessa.
Vedi Anche
Scopri come identificare le intrusioni su WhatsApp ed evitare frodi finanziarie
I possessori di PlayStation 5 ottengono l’accesso illimitato a tre fantastici giochi
Il russo Islam Makhachev domina Ian Machado Garry e vince il combattimento principale a UFC 330
Di più sul tema: L’incontro con re Carlo rafforza la fiducia di Meghan Markle nella famiglia reale
Mayer sottolinea che l’ultima cosa che la famiglia reale voleva era renderla una grande star.
Turner sottolinea che Meghan non è l’unica persona ad aver avuto difficoltà con la “Firma”, il soprannome della monarchia.
Gli estranei sono accettati purché non diventino più potenti o mettano in ombra i membri della famiglia. Turner ricorda che re Carlo odiava essere messo in ombra dalla principessa Diana nelle apparizioni pubbliche, cosa che secondo lui era una delle ragioni del loro divorzio. Suggerisce che il personale del palazzo e i reali abbiano visto il fascino di Meghan trasformarla in un’altra potenziale Diana.
Tuttavia, l’esperta reale britannica Hilary Fordwich sostiene che gli errori commessi dai Sussex non possono essere ignorati poiché hanno contribuito all’allontanamento della famiglia reale.
Fordwich ha dichiarato che Harry e Meghan non hanno semplicemente commesso uno stupido errore, ma piuttosto “hanno intrapreso una strategia deliberata e fondamentalmente dannosa per indebolire i reali”, cosa che lei considera imperdonabile. Afferma che l’azienda è stata molto accogliente con lei, allentando le regole e facendo eccezioni, ma Meghan ha frustrato tutto non volendo imparare o accettare consigli. Di conseguenza, il re Carlo e il principe William ora guidano una monarchia più severa e disciplinata.
Fordwich aggiunge che le cose sarebbero potute andare molto diversamente se Meghan si fosse dedicata al dovere piuttosto che alla propria esaltazione.
Anche la commentatrice e fotografa britannica Helena Chard ha affermato che il segreto per essere un membro di successo della famiglia reale britannica è la capacità di adattarsi rapidamente.
Chard spiega che, sebbene la Casata dei Windsor possa sembrare rigida, ha funzionato con precisione ed è sopravvissuta nel corso della storia. La lezione principale per chi sposa l’Azienda è adattarsi. Sia la principessa Catherine che Meghan sono entrate come outsider. Tuttavia, si è scelto di conoscere l’istituzione. Il sistema è impegnativo, ma ha anche offerto supporto a Meghan. Il sistema non può salvare chi non collabora. L’istituzione si aspetta “il sacrificio prima della piattaforma”.
Chard nota anche che Harry stesso parlava da anni di lasciare la vita reale, e Meghan gli ha semplicemente dato la “spinta”. Secondo lei, una migliore gestione della situazione avrebbe potuto ritardare la decisione, ma non l’avrebbe impedita.
Scopri di più: Il principe William e Kate Middleton condividono foto estive di famiglia mai viste prima
Mayer ribadisce che Meghan ha affrontato una dura battaglia fin dall’inizio e che la situazione non è stata del tutto colpa sua. Lei contesta il presupposto comune secondo cui Meghan ha cercato su Google Harry prima che venissero coinvolti.
L’autore, che si occupa da tempo della monarchia ed è un biografo dell’attuale re Carlo, è ancora sorpreso dalla stranezza della cultura reale e da come differisca da qualsiasi altra.
Mayer ricorda anche le critiche ricevute da Meghan quando ha simulato un inchino alla defunta regina Elisabetta II nella serie di documentari “Harry & Meghan”. Sostiene che il pubblico non ha colto il punto principale, ovvero la stranezza di avere una famiglia in cui, anche in privato, ci si inchina al monarca e si segue un ordine di precedenza. La monarchia, secondo lei, è essenzialmente un’istituzione medievale con alcune caratteristiche moderne sovrapposte.
Chard conclude che “il danno è stato fatto” dopo la partenza di Meghan e Harry. Dice che la famiglia reale è “andata avanti”, dando priorità al futuro. Sebbene ci sia sempre speranza per la riconciliazione, sottolinea che il processo richiederà tempo per tutte le parti.
Conclude dicendo che “ci vogliono anni per ricostruire la fiducia”.
