해리 왕자와 메건 왕자의 퇴임이 영국 왕실에 미치는 영향은 매우 심각하다고 작가는 말했다.
영국 왕실에 초점을 맞춘 한 저자는 서식스 공작부인 메건 마클이 해리 왕자와 함께 떠나면서 45세가 되는 왕실에 “매우 심각한 피해”를 입혔다고 주장합니다.
‘분할과 통치(Divide & Rule)’라는 책을 쓴 캐서린 메이어는 메건과 해리를 미국으로 데려간 가족 해체로 인해 군주 제도가 심각하게 훼손됐다고 언론에 밝혔습니다.
그러나 메이어는 상황이 기관 자체를 포함해 관련된 모든 사람에게 고통스러웠다는 점을 인식하면서 사건에 대해 그들을 비난하지 않는다고 분명히 밝혔습니다. 그녀는 군주제에 대한 지지도가 하락했음을 보여주는 가장 최근의 인기 여론조사를 지적합니다.
평론가들은 해리 왕자가 미국에서의 경험이 그의 기대에 부응하지 못했기 때문에 이전 왕실 생활을 갈망하고 있다고 제안합니다. 이는 부부의 전환이 복잡하고 왕실 이미지에 “왜 중요한가”를 강조합니다.
서식스 공작과 공작부인은 영국 언론의 집중적인 보도와 왕실의 지원 부족을 이유로 2020년 왕실 고위직에서 물러날 것이라고 발표했습니다. 캘리포니아로 이주한 후 그들은 여러 인터뷰와 다큐멘터리에서 불만을 표현했습니다. 2023년에 출간된 해리의 회고록 ‘스페어(Spare)’는 가족 간의 긴장을 파헤쳤다.
지난 7월, 메건은 남편과 함께 영국에서 열리는 약혼식에 참석할 계획이었습니다. 그러나 안전 문제로 인해 그녀와 부부의 두 자녀인 Archie 왕자와 Lilibet 공주는 전체 여행을 할 수 없었습니다.
공식석상에 모습을 드러내지 않았음에도 불구하고 서식스 부부는 7월 10일 찰스 왕세자와 카밀라 왕비와 비공개 만남을 가졌으며, 이는 메건이 2022년 이후 처음으로 영국을 방문한 것으로 기록됐다.
서식스 가문의 이탈에 따른 군주제 피해에 대한 전문가 분석
부부는 왕족의 활동을 중단하면서 납세자가 지원하는 보안에 대한 권리를 잃었습니다. 서식스 공작은 가족의 안전에 대한 우려를 언급하며 이러한 보호 조치의 복원을 반복적으로 모색해 왔습니다.
이 주제 더 보기: 프로그모어 코티지(Frogmore Cottage): 왕실은 해리와 메건의 240만 파운드짜리 개조 공사 흔적을 지웠습니다.
메이어는 영국 여론조사에서 앤드루 마운트배튼-윈저(앤드루 마운트배튼-윈저, 고 성범죄자 제프리 엡스타인과의 관계 논란으로 왕자 직함을 박탈당함)로 인해 왕실의 인기가 하락한 것으로 나타났으나, 서식스 부부의 이탈은 왕족과 젊은 청중을 연결하는 독특한 능력의 상실을 의미한다고 주장한다. 그녀에 따르면 이 공백은 더 이상 다른 멤버에 의해 채워지지 않습니다.
저자는 Kate와 William만이 이러한 연결을 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 믿지만 그녀의 접근 방식은 현대의 기대와 관련하여 더 “보수적”인 것으로 간주됩니다.
케이트와 윌리엄은 비록 어리지만 40대이고 그들의 아이들은 아주 어리다. 조지 왕자와 그의 부모인 윌리엄과 케이트 사이에는 젊은 청중의 상상력을 사로잡을 만한 인물이 없습니다. 해리와 메건은 나이는 비슷하지만 더 폭넓은 매력을 갖고 있었는데, 지금은 그 매력이 사라졌습니다.
왕실 평론가인 이안 펠햄 터너(Ian Pelham Turner)는 최근의 화해에 대한 암시에도 불구하고 가족 분열이 여전히 해결되지 않은 상태로 남아 있다고 지적하면서 이러한 견해를 확증했습니다.
터너는 메건과 해리를 두고 왕실 가족 사이에 “상당한 불화”가 있다고 생각한다. 특히 찰스 왕세자와 윌리엄 왕세손 사이에는 두 사람 사이에 ‘심각한 불화가 있다’고 한다. 그는 윌리엄을 놀라게 했을 최근 하이그로브(Highgrove)에서의 비공개 회의를 인용합니다. 해리가 버킹엄 궁전을 다시 이용할 가능성은 메건에게는 돌파구일 수 있지만 윌리엄에게는 ‘깊은 상처’일 수 있다.
이번 여름 가족 상봉 이후 메건 왕과 찰스 왕세자의 관계가 누그러진 것으로 알려졌지만, 여러 보도에 따르면 메건과 윌리엄 왕세손, 케이트 왕세자와의 관계가 멀다고 계속해서 설명하고 있으며 왕족의 균열이 완전히 치유되었다는 증거는 거의 없습니다.
같은 주제 기사: 찰스 왕세자는 해리, 메건, 손자들과의 친밀한 재회를 위해 하이그로브 하우스를 선택했습니다.
메이어는 메건에 대한 괴롭힘 혐의를 언급하면서 이러한 주장이 2021년 오프라 윈프리 인터뷰와 거의 같은 시기에 등장했다는 점을 지적하며, 이로 인해 많은 사람들이 메건의 진술을 훼손하려는 시도를 의심하게 되었습니다. 저자는 이야기가 밝혀지기 훨씬 전에 이미 궁궐에서 마찰이 있었다는 보고가 있었다고 설명하는데, 이는 반드시 괴롭힘을 구성하지는 않지만 “진짜 마찰”을 나타냅니다.
그녀는 메건 자신을 포함해 “사람들이 그 경험으로 인해 큰 상처를 받았다”고 덧붙였습니다. 실제로 윌리엄과 해리 형제 사이는 물론 여성들 사이와 궁정 체계 내에서도 진정한 갈등이 존재했습니다. 메이어는 군주제가 항상 군주와 직속 상속인을 우선시하며, 누군가가 기관 자체보다 더 유명하고 화려해 보일 때 그 구성원들이 불안해한다는 점을 메건이 이해하지 못했다고 제안합니다.
함께 보기
메이어는 왕실이 가장 원했던 것이 그녀를 큰 스타로 만드는 것이라고 강조합니다.
터너는 왕실의 별명인 ‘퍼마(Firma)’ 때문에 어려움을 겪은 사람이 메건뿐만이 아니라고 지적했다.
외부인은 더 강력해지거나 가족 구성원을 압도하지 않는 한 허용됩니다. 터너는 찰스 왕세자가 공개 석상에서 다이애나비의 그림자에 가려지는 것을 싫어했다고 회상하며, 이것이 그들의 이혼 이유 중 하나라고 믿었습니다. 그는 왕궁 직원과 왕족들이 메건의 매력이 그녀를 또 다른 잠재적인 다이애나로 변화시키는 것을 보았다고 제안합니다.
그러나 영국 왕실 전문가인 힐러리 포드위치(Hilary Fordwich)는 서식스 부부의 실수가 왕실의 소원화에 기여했기 때문에 무시할 수 없다고 주장합니다.
Fordwich는 Harry와 Meghan이 어리석은 실수를 저지른 것이 아니라 “왕족을 훼손하기 위해 고의적이고 근본적으로 해로운 전략을 취했다”고 선언했으며 이는 변명의 여지가 없다고 생각합니다. 그녀는 회사가 규칙을 완화하고 예외를 두면서 자신을 매우 환영했다고 주장하지만, 메건은 조언을 배우거나 받아들이기를 원하지 않아 모든 것을 좌절시켰습니다. 그 결과, 찰스 왕과 윌리엄 왕자는 이제 더욱 엄격하고 규율 있는 군주제를 이끌고 있습니다.
Fordwich는 Meghan이 자신의 승영보다는 의무에 헌신했다면 상황이 매우 달라졌을 것이라고 덧붙입니다.
자세히 보기: 해리 왕자, 격동의 왕실 방문 후 뉴욕 갈라 행사에 참석
영국 평론가이자 사진작가인 헬레나 차드(Helena Chard)도 성공적인 영국 왕실의 일원이 되는 비결은 빠른 적응력이라고 말했다.
Chard는 House of Windsor가 경직된 것처럼 보일 수 있지만 정확하게 기능했으며 역사 전반에 걸쳐 살아남았다고 설명합니다. 회사와 결혼하는 모든 사람의 주요 교훈은 적응하는 것입니다. 캐서린 공주와 메건 공주는 모두 외부인으로 입국했습니다. 그러나 한 사람은 기관에 대해 배우기로 결정했습니다. 이 시스템은 도전적이지만 메건에게도 지원을 제공했습니다. 시스템은 협력하지 않는 사람을 구할 수 없습니다. 기관은 “플랫폼 이전의 희생”을 기대합니다.
Chard는 또한 Harry 자신이 수년 동안 왕실 생활을 떠나는 것에 대해 이야기해 왔으며 Meghan은 단지 그에게 “밀기”를 주었다고 지적합니다. 그녀에 따르면 상황을 더 잘 처리했다면 결정을 지연시킬 수 있었을지 모르지만 결정을 막지는 못했을 것이라고 합니다.
메이어는 메건이 처음부터 힘겨운 싸움에 직면했으며 상황이 전적으로 그녀의 잘못은 아니라고 거듭 강조했습니다. 그녀는 메건이 해리가 참여하기 전에 구글 검색을 했다는 일반적인 가정에 대해 이의를 제기합니다.
오랫동안 군주제를 다루며 지금의 찰스 왕세자의 전기를 쓴 저자는 아직도 왕실 문화의 기묘함과 그것이 다른 문화와 얼마나 다른지 놀라워한다.
메이어는 또한 메건이 다큐멘터리 시리즈 “해리와 메건(Harry & Meghan)”에서 고 엘리자베스 2세 여왕에게 인사하는 모습을 흉내냈을 때 받았던 비판을 회상합니다. 그녀는 대중이 주요 요점, 즉 가족이 사적으로도 군주에게 절하고 우선 순위를 따르는 이상한 점을 놓쳤다고 주장합니다. 그녀에 따르면 군주제는 본질적으로 일부 현대적 특성이 덧씌워진 중세 제도입니다.
전체 보도: 최신 뉴스 (KO)
Chard는 Meghan과 Harry가 떠난 후 “피해가 발생했습니다”라고 결론지었습니다. 그녀는 왕실이 미래를 우선시하면서 “전진”했다고 말했습니다. 화해에 대한 희망은 항상 있지만, 그 과정에는 모든 면에서 시간이 걸릴 것이라고 그녀는 강조합니다.
그녀는 “신뢰를 재건하는 데 수년이 걸린다”고 말하며 끝을 맺습니다.
