बीमा के 15 लाख रियाल हेतु पैर काटने वाले ब्राजीली कर्मी को सजा
Tribunal de Justiça da Bahia ने 1.5 मिलियन रियाल की बीमा सुरक्षा राशि वैध तरीके से प्राप्त करने के मकसद से पना दायां पैर काटने वाले 26 वर्षीय एक सरकारी कर्मचारी को धोखाधड़ी के गंभीर पराध में दोषी ठहराया है। राज्य में कानूनी प्रक्रिया समाप्त होने के बाद इस व्यक्ति के खिलाफ तय दंडात्मक कार्रवाई तुरंत लागू कर दी गई।
संबंधित व्यक्ति ने जून और जुलाई 2019 के दौरान चार बीमा कंपनियों के साथ वित्तीय क्षतिपूर्ति के लग- लग नुबंध किए थे, जिनकी धिकतम संयुक्त सीमा 1.5 मिलियन रियाल तय थी।
- Allianz कंपनी के साथ वित्तीय सुरक्षा का नुबंध
- Zurich संस्था के तहत किया गया बीमा समझौता
- Tokio Marine से ली गई सुरक्षा पॉलिसी
- Sompo कंपनी के साथ तय दस्तावेज
इन नुबंधों पर हस्ताक्षर करने के लगभग छह सप्ताह बाद कर्मचारी का निचला दायां पैर कट गया और उसने तुरंत बीमा कंपनियों से पूरी राशि की मांग की। उस दौरान इस सहायक ने दावा किया था कि ज्ञात हथियारबंद पराधियों ने उसका पहरण करके इस ंग विच्छेदन को ंजाम दिया। जांचकर्ताओं ने प्रारंभिक चरण से ही इस पूरे घटनाक्रम पर संदेह जताया था।
बीमा पॉलिसी लेने और ंग विच्छेदन का घटनाक्रम
भियोजन पक्ष ने दलील पेश की कि सुरक्षा नुबंधों पर हस्ताक्षर करने और पैर कटने के बीच केवल छह हफ्तों का ंतर होना इस फर्जीवाड़े का सबसे बड़ा प्रमाण है। शारीरिक क्षति की इस घटना के फौरन बाद उस व्यक्ति ने बिना किसी देरी के सभी कंपनियों के समक्ष भुगतान के दावे भेज दिए थे।
बचाव पक्ष के वकीलों ने जानबूझकर खुद को चोट पहुंचाने के भौतिक प्रमाण न होने का तर्क देकर दालत से पूर्ण रिहाई की मांग की।
न्यायालय ने फोरेंसिक रिपोर्ट, चिकित्सकीय परीक्षण, बीमा दस्तावेजों और न्यायिक प्रक्रिया के दौरान दर्ज गवाहियों के विस्तृत ध्ययन के आधार पर पना निर्णय सुनाया। मुख्य न्यायाधीश Julio Cezar Lemos Travessa ने पने फैसले में स्पष्ट किया कि बीमा कंपनियों के साथ धोखाधड़ी करने का प्रयास पूरी तरह साबित हो चुका है। उन्होंने बचाव पक्ष की सभी आपत्तियों को आधारहीन मानकर ठुकरा दिया।
न्यायाधीश ने झूठी लूट की कहानी में विसंगतियां पकड़ीं
न्यायाधीश Julio Cezar Lemos Travessa ने इस बात को बेहद संदेहास्पद माना कि बाहिया राज्य के एक संघीय विश्वविद्यालय में प्रशासनिक सहायक के पद पर कार्यरत इस व्यक्ति की चारों बीमा पॉलिसियों की कुल मासिक किस्तें उसके पूरे वेतन के बराबर थीं, जिसके चलते उसके पास सामान्य जीवन यापन के लिए कोई आय शेष नहीं बचती थी और किसी भी निष्पक्ष जांच में ऐसा आर्थिक फैसला पूरी तरह से सामान्य और गैर-व्यावहारिक प्रतीत होता है। दालत ने पाया कि इस कर्मचारी का किसी से कोई पूर्व विवाद नहीं था, इसलिए ज्ञात लोगों द्वारा बिना कारण ऐसा हमला करना विश्वसनीय था।
यह व्यक्ति पुलिस को यह नहीं बता सका कि हमलावरों ने पैर काटने में किस औजार का उपयोग किया था, जबकि घटनास्थल के निकट उसका भरा हुआ बैग सुरक्षित बरामद हुआ था।
दालत की पीठ ने मुख्य न्यायाधीश की राय से सहमति जताते हुए बीमा कंपनियों के खिलाफ किए गए पराध की सजा को वैध ठहराया। इसके बाद बचाव पक्ष ने प्रांतीय फैसले को रद्द कराने के उद्देश्य से Superior Tribunal de Justiça के समक्ष विशेष पील प्रस्तुत की। Tribunal de Justiça da Bahia के दूसरे उपाध्यक्ष न्यायाधीश José Alfredo Cerqueira da Silva ने वर्ष 2025 में इस याचिका को आगे भेजने से मना कर दिया।
उच्च न्यायालय में पील खारिज होने के बाद सजा शुरू
न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि राज्य स्तर पर जजों के बीच मतभेद होने के कारण संघीय दालत में जाने से पहले स्थानीय स्तर पर ही कानूनी समीक्षा के रास्ते खुले थे। इस न्यायिक रुख को Superior Tribunal de Justiça के नियम Súmula 207 का समर्थन मिला, जो सभी सामान्य पीलीय रास्तों के पूरा हुए बिना उच्च मंच पर सुनवाई को रोकता है।
इस फैसले के तहत दोषी कर्मचारी ने मई महीने में पनी सजा काटना शुरू कर दिया। दालत ने इस सजा को खुली जेल व्यवस्था में रखते हुए वैकल्पिक नागरिक पाबंदियों में बदल दिया है। वह ब स्थानीय न्यायिक शाखा द्वारा निर्धारित सभी शर्तों का नियमित पालन कर रहा है।
बाहिया में यह सजा प्रभावी है।
