أفرج عن رجل محكوم عليه بالإعدام بكفالة بعد 29 عاما في السجن

خرج ريتشارد جلوسيب من سجن في أوكلاهوما يوم الخميس بكفالة قدرها 500 ألف دولار، إيذانا بنهاية ما يقرب من ثلاثة عقود في السجن بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية إدانته وحكم الإعدام في فبراير 2025. وكان الرجل البالغ من العمر 63 عامًا قد أدين في عام 1998 بالتورط في قتل مالك الفندق باري فان تريز عام 1997، وهي جريمة سيتم إعادة النظر فيها الآن في محاكمة جديدة.

عند خروجه من السجن، أعرب جلوسيب عن ارتياحه وامتنانه. وقال للصحفيين المتجمعين: “إنه أمر ساحق، لكنه لا يصدق في نفس الوقت”. ووصف محاميه دون نايت رد فعل موكله بأنه عاطفي. وقال نايت لشبكة CNN: “كان سعيداً بوضوح، وكان يصرخ ويقفز، لقد كان يوماً مهماً للغاية”.

ألغت المحكمة العليا الإدانة بتهمة شهادة الزور

يمثل قرار المحكمة العليا نقطة تحول حاسمة بعد عقود من المعركة القانونية. وقضت المحكمة بأن المدعين فشلوا في تصحيح شهادة الزور خلال المحاكمة الأصلية عام 1998، الأمر الذي ربما أدى إلى تحيز هيئة المحلفين. كان الشاهد جاستن سنيد، قاتل فان تريز، الذي حُكم عليه بالفعل بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط مقابل اعترافه وشهادته ضد جلوسيب.

المزيد عن الموضوع: محكمة صينية تعدم امرأة بتهمة تعذيب وقتل ابنة زوجها البالغة من العمر ثلاث سنوات

كتبت القاضية سونيا سوتومايور لأغلبية المحكمة أن تصحيح شاهد الزور هذا كان سيكشف لهيئة المحلفين ليس فقط أن سنيد غير جدير بالثقة، ولكن أيضًا أنه كان على استعداد للكذب تحت القسم. كانت شهادة سنيد هي الدليل الوحيد الذي يربط جلوسيب بالجريمة.

وافق المدعون العامون في أوكلاهوما على إعادة فتح القضية في يونيو 2025 لكنهم رفضوا في البداية كفالة Glossip. وأصدرت قاضية محكمة مقاطعة أوكلاهوما الجزئية، ناتالي ماي، أمر الإفراج يوم الاثنين. وفي رأيه، كتب ماي أن “المحكمة وجدت أنها لا تستطيع رفض الكفالة لـ Glossip”، معتمدة جزئيًا على رسالة عام 2023 من المدعي العام في أوكلاهوما جينتنر دروموند يعترف فيها بأن الأدلة “لا تدعم إدانته بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى بما لا يدع مجالًا للشك”.

التغطية الكاملة: آخر الأخبار (AR)

شروط الحرية تقيد الحركة والاتصال

إصدار Glossip ليس غير مشروط. ووضع القاضي قيودا هامة يجب عليه الالتزام بها أثناء انتظار إعادة المحاكمة. ويجب عليه ارتداء جهاز مراقبة الكاحل الإلكتروني، ومراقبة حظر التجول بين الساعة 10 مساءً و7 صباحًا، ولا يمكنه الاتصال بالشهود المحتملين أو أفراد عائلة الضحية إلا من خلال محاميه. يُمنع Glossip أيضًا من مغادرة ولاية أوكلاهوما.

على الرغم من القيود، أكد نايت أن Glossip متحمس لهذه الفرصة. وقال المحامي: “ريتش سعيد فقط بحصوله على فرصة التمتع ببعض الحياة الحقيقية”.

أصل القضية: جريمة تعاقدية مزعومة في عام 1997

يعود تاريخ القضية إلى 7 يناير 1997، عندما تعرض باري فان تريز، صاحب الفندق البالغ من العمر 54 عامًا، للضرب حتى الموت. وارتكب سنيد، الذي كان يبلغ من العمر 19 عامًا، جريمة القتل أثناء إقامته في الفندق مقابل أعمال الصيانة. كان Glossip مديرًا للمؤسسة في ذلك الوقت.

اعرف المزيد: تقوم ولاية تكساس بإعدام السجين رقم 600 المحكوم عليه بالإعدام منذ عام 1982 على الرغم من إعاقته الذهنية

في البداية، نفى جلوسيب علمه بالجريمة. واعترف لاحقًا بأن سنيد أخبره بجريمة القتل. تم اتهامه في البداية بأنه شريك بعد الواقعة، لكن سنيد شهد أن Glossip طلب منه قتل Van Treese حتى يتمكن من إدارة الفندق بمفرده. تمت ترقية التهمة إلى القتل العمد.

عندما رفض جلوسيب صفقة السجن مدى الحياة، وأصر على براءته، عرض المدعون على سنيد نفس الصفقة. في المحاكمة، تم تصوير جلوسيب على أنه المثقف المسؤول عن جريمة تعاقدية مزعومة.

العقبات التي واجهت إعادة فتح العملية

ستشكل إعادة فتح القضية تحديات كبيرة أمام المدعين العامين. وقال نايت لشبكة CNN إنه منذ الإدانة الأصلية، توفي الشهود وفقدت أو دمرت بعض الأدلة. ومن شأن هذه العوامل أن تعقد بشكل كبير قدرة الادعاء على إعادة بناء قضيته.

تم تحديد موعد محاكمة Glossip التالي في 23 يونيو. وقال نايت إن موكله “سيُمنح أخيرًا فرصة الحصول على محاكمة عادلة حرم منها دائمًا”.

في نفس الموضوع: يواجه مدير مطعم Arby اتهامات خطيرة بتلويث الطعام بالهربس في أوكلاهوما

أكثر من عقدين من الزمن في انتظار التنفيذ

كان مسار Glossip في الموت غير عادي من حيث الطول والتعقيد. واجه تسعة مواعيد إعدام مقررة وأعد ثلاث وجبات نهائية خلال 29 عامًا من السجن. أدى تصميم فريقه القانوني على التشكيك في الأدلة والعمليات الأصلية في النهاية إلى تدقيق المحكمة العليا.

وشدد قرار محكمة ماي على الأمل في المضي قدمًا. وكتب القاضي: “تأمل المحكمة أن توفر محاكمة جديدة خالية من الأخطاء لجميع الأطراف المعنية ومواطني أوكلاهوما الإغلاق الذي يستحقونه”. بالنسبة إلى Glossip، يمثل هذا البيان فرصة ثانية بعد عقود من السجن بسبب جريمة أصبحت إدانتها الآن موضع تساؤل قانونيًا.