連邦最高裁判所の第 1 合議体は、2025 年 11 月 17 日月曜日、ジャイール・ボルソナロ元大統領の上告審を結審し、クーデター未遂に対する懲役 27 年 3 か月の判決を維持した。パネルは、10月に発表された判決の説明を求める弁護側が提出した説明動議を全会一致で拒否した。
アレクサンドル・デ・モラエス大臣の命令により8月以来予防的自宅軟禁されているボルソナロ氏は現在、最終決定を迫られている。刑法の専門家は、弁護側の次のステップには閉鎖された刑務所に代わる給付金の要求が含まれると示唆しています。
この有罪判決は、2022 年以降の選挙活動に関連した武装犯罪組織、民主的な法の支配の暴力的廃止、組合財産への限定的損害などの犯罪を対象としています。
- 起訴された主な犯罪: クーデター未遂、犯罪組織、公共資産の損壊
- 当初提案された刑期: 当初の非公開制度での 27 年 3 か月。
- 現在の状況: 電子足首ブレスレットをつけて自宅軟禁中
D 詳細司法判断
この事件の報告者であるアレクサンドル・デ・モラエス大臣は、調査された事実におけるボルソナロの指導的役割を考慮し、判決の線量測定の維持を擁護した。フラヴィオ・ディーノ大臣、カルメン・ルシア大臣、クリスティアーノ・ザニン大臣が投票に参加したが、初期段階で唯一反対したルイス・フックス大臣はこの段階には参加しなかった。
この判決は 10 月 22 日に発表され、5 日間の禁輸期間が設けられ、11 月 14 日までのバーチャル本会議で分析されました。法学者らは、こうした控訴では本案が変更されることはほとんどなく、むしろ形式的な不作為を指摘するのに役立つと指摘している。
人道的利益を求める議論
次のステップに向けた防衛準備
ボルソナロ氏の弁護団は、元大統領の70歳を超える高齢と、持続的な胃腸疾患などの健康状態の報告を根拠に、人道的自宅軟禁を求める請願書を準備している。この体制は、非公開体制で有罪判決を受けた場合であっても、例外的な場合に備えて刑事訴訟法に規定されています。
相談を受けた法律家らは、同様の理由で8年10か月の刑で住居を認められた元大統領フェルナンド・コロール氏の判例などを指摘している。ただし、助成金は公式の医学的評価と STF による独裁的または合議的な決定に依存します。
この要求は逮捕状発行後に提出する必要があり、手続きの進捗状況に応じて今後数週間以内に予定されています。弁護士らは、法学が人道的解釈を拡大してきたと強調する。しかし、最初は軍将校用の特別刑務所で服役することが標準的な選択肢のままです。
裁かれた犯罪の背景
この刑事訴訟は、2025 年 9 月に有罪判決を受けた 8 人の被告が関与するクーデター計画の中核を指すものです。ボルソナロは、民主的な法の支配の廃止に関する議論を含む、2022 年の選挙結果を覆すことを目的とした行動の指導者として任命されました。
この出来事は 2022 年 11 月から 2023 年 1 月の間に発生し、軍事介入や施設への攻撃が計画された会議が行われました。 STFが実施した線量測定分析によると、罰金総額は、高度な危害や公共資源の使用などの悪化要因を反映している。司法長官事務所は最長 43 年を要求していたが、大学は比例性に関する議論の結果、27 年 3 か月を設定した。
軍事同盟者など他の関係者は、当初は閉鎖的な体制下で 15 年から 25 年の懲役刑を受けた。この裁判では、メッセージや会議の議事録などの証拠に基づいて、民主主義に反する行為の深刻さが浮き彫りになりました。
将来の手続き上の展望
決定要因としての年齢と健康
ボルソナロ氏は 2025 年 3 月に 70 歳になり、これにより高齢の受刑者に対する代替制度に関する刑事訴訟法第 318 条の規定が発動される。医療報告には、2025 年 9 月のブラジリアの病院など、最近の入院で診断された慢性のしゃっくりや便秘が含まれています。
専門家らによると、これらの要素は人道的主張を強化するもので、専門家らは2018年以降の同様の事件におけるSTFの判決を引用している。評価は司法の専門家によって行われ、医療証人の聴聞も行われる可能性がある。
初期の防御反応
弁護団は裁判後に公式声明を発表し、判決を不当なものとして分類し、国際的な救済策を含む追加のリソースを発表した。ただし、当面の焦点は、刑務所への移送を避けるための在宅要請です。
弁護士との協議によると、パネルの全会一致を考慮すると、侵害または無効な禁輸措置が成功する可能性は低くなっています。このプロセスは執行段階に進み、令状の発行は 11 月に予定されています。
コンプライアンス体制への影響
刑事訴訟法は、ボルソナロのような軍将校に対し、通常の刑務所ではなく軍事施設への特別投獄を保証している。ただし、人道的な在宅ケアはこれに代わるものであり、電子的な監視と退出制限が行われます。
2023 年にラバ・ジャト訴訟の高齢被告に対する STF の判例は、閉鎖的体制との両立が証明されない限り、存続可能性を強化している。最終的な決定は、複雑さに応じて、クラスまたは本会議で行われます。
