Pular para o conteúdo
Menu
Mix Vale

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que mulheres vítimas de violência doméstica têm direito à manutenção da renda durante afastamento do trabalho por até seis meses. Esta medida, válida a partir de 2025, estabelece responsabilidades entre empregador e INSS para seguradas. A corte rejeitou recurso do INSS, reforçando a Lei Maria da Penha e o compromisso estatal com a segurança das vítimas, impedindo a dependência econômica como obstáculo à segurança.

A deliberação do STF visa preservar a estabilidade financeira das mulheres em risco. Pontos cruciais incluem:
– Afastamento remunerado por até seis meses.
– Manutenção do vínculo empregatício e direitos.
– Garantia de recolhimento previdenciário e fundiário.

Supremo Tribunal Federal
Supremo Tribunal Federal – Foto: Wallace Martins/STF
[[_0]

Para trabalhadoras sem cobertura formal, a decisão prevê benefício assistencial. Isso assegura que nenhuma vítima fique desamparada em momentos de vulnerabilidade.

O caso que motivou a decisão do STF

A controvérsia jurídica teve origem em Toledo, no Paraná. Uma funcionária obteve medida protetiva para afastamento do trabalho, mantendo o vínculo, após ameaças do marido.

O empregador arcou com os primeiros 15 dias. O INSS, contudo, contestou a obrigação de pagar o restante, levando o tema ao STF após decisões favoráveis em instâncias inferiores.

A fundamentação do voto do relator

O ministro Flávio Dino, relator, defendeu a remuneração durante o afastamento. Argumentou que preserva a integridade física e econômica da mulher, impedindo o retorno ao risco.

O modelo de remuneração segue o auxílio-doença. Empregador cobre os 15 dias iniciais, e o INSS assume o pagamento pelo período restante, até seis meses.

Dino enfatizou a eficácia da proteção da Lei Maria da Penha. A manutenção da renda assegura dignidade e capacidade de reconstrução da vida da vítima.

Critérios para o pagamento do benefício

A decisão do STF estabelece critérios claros para a concessão e pagamento. Para empregadas formais ou contribuintes do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), a responsabilidade é compartilhada: o empregador cobre os 15 dias iniciais, e o INSS assume a partir do 16º dia, por até seis meses. Essa estrutura protege a vítima sem sobrecarregar unicamente uma parte, garantindo apoio financeiro essencial para sua recuperação e segurança.

Amparo para mulheres sem cobertura formal

Mulheres sem vínculo formal ou contribuição previdenciária foram contempladas. Nesses casos, o amparo é garantido pelo Benefício de Prestação Continuada (BPC).

O juiz responsável atesta a vulnerabilidade da vítima e a ausência de meios para sua subsistência. Este atestado é fundamental para a concessão do BPC.

A medida assegura um amparo estatal temporário. O objetivo é oferecer suporte financeiro mínimo para que a mulher possa se reorganizar.

Essa provisão reforça a dignidade e a capacidade de recuperação da vítima em risco, um avanço nas políticas de proteção.

O papel das diferentes justiças

O Supremo Tribunal Federal esclareceu as competências jurisdicionais. O juízo estadual processa medidas protetivas da Lei Maria da Penha, incluindo determinação de pagamento ao empregador ou INSS, em caráter cautelar e emergencial.

Ações que envolvem a União, como regressivas do INSS contra agressores, são de competência da Justiça Federal. Isso uniformiza a aplicação da lei e garante apoio célere às vítimas.

A importância da medida protetiva

A Lei Maria da Penha prevê o afastamento do local de trabalho para segurança. O prazo máximo de seis meses, agora com remuneração garantida, torna essa proteção efetivamente viável.

Sem renda, muitas vítimas retornam ao ambiente de risco por dependência econômica. A decisão do STF reforça políticas públicas de combate à violência de gênero.

Voto com ressalvas sobre jurisdição

O ministro Nunes Marques acompanhou o relator, mas registrou ressalvas. Ele ponderou que a Justiça Estadual atua em caráter cautelar e emergencial, sem substituir a análise definitiva da Justiça Federal em questões previdenciárias.

Luís Henrique Costa é jornalista formado pela FMU, editor-chefe e fundador do Mix Vale, portal de notícias em atividade desde 2013. Responde pela direção editorial do veículo, que cobre Brasil e mundo em economia, benefícios sociais, esportes, tecnologia, ciência e entretenimento. Atua na área há mais de 15 anos e lidera uma equipe de cerca de 15 colaboradores.

Notícias relacionadas

Mais lidas

  1. Destaques

    Bob Dylan se encontra com o Papa Leão XIV no Vaticano após mediação cultural

  2. Destaques

    Tornado no Aeroporto de Chapecó atinge 126 km/h, arranca teto de terminal e cancela voos em Santa Catarina

  3. Destaques

    Janaína Barbosa, ex-apresentadora do TV Fama, morre aos 48 anos em São Paulo

  4. Serasa

    Feirão Limpa Nome da Serasa oferece descontos de até 99% para quitar dívidas no Brasil até 6 de dezembro

  5. Benefícios

    13º salário 2026: empresas devem pagar 1ª parcela até 30 de novembro no Brasil com metade do rendimento sem desconto

  6. EUA

    Eleição para governador nos EUA: Keisha Lance Bottoms vence na Geórgia e Byron Donalds fatura a Flórida

  7. EUA

    Donald Trump vai deixar a presidência dos EUA? derrota republicana no Congresso não cassa o mandato do presidente

  8. EUA

    Eleição nos EUA: Trump esvazia agenda pública após democratas confirmarem série de vitórias no Congresso

  9. EUA

    Eleição para o Senado na Carolina do Sul: Annie Andrews lidera apuração sobre Darline Graham e ameaça hegemonia republicana nos EUA

  10. Mundo

    Moradia subterrânea em Pequim: trabalhadores vivem em túneis e tubulações para fugir de aluguéis altos na China

Sua privacidade

O Mix Vale usa cookies para medir audiência e exibir anúncios que sustentam a redação. Você escolhe. Política de privacidade.