審判文件揭示伊隆馬斯克與 OpenAI 的秘密談判

根據法庭提交的文件，馬斯克 (Elon Musk) 與 OpenAI 接洽，協商一項幕後交易。這次嘗試發生在正式審判之前，揭露了這位商人避免公開對抗的私人策略。記錄顯示今年三月至四月期間雙方法律團隊之間的溝通。

該提案包括嚴格的保密條款和經濟補償。馬斯克試圖在 OpenAI 的內部細節在聽證會上曝光之前結束這場爭端。這家人工智慧公司拒絕了最初的報價，認為其不足以滿足所需的條款。

訊息內容指向公司方向上的摩擦

內部溝通透露出馬斯克對 OpenAI 轉型為營利性公司的擔憂。創辦人認為，這項變革違反了該組織基於開源的最初使命。自 2023 年正式採取行動以來，馬斯克一直堅稱該公司背離了其創立原則。

信件顯示，這位商人提供了額外的融資，以換取治理的變化。 OpenAI 對此作出回應，質疑這些說法的法律合法性。雙方都意識到這個過程將成為媒體驅動並損害公司聲譽。

談判和僵局的時間順序

這些文件概述了事件的精確順序：

• 第一次非正式接觸於 3 月 15 日透過中間人進行
• 正式提案提交於 3 月 22 日舉行
• OpenAI 的還盤於 4 月 2 日被拒絕
• 4 月 8 日，即審判開始前幾週，通訊中斷
• 法院依據程序透明度命令收到記錄

馬斯克的談判代表建議進行外部衡量，以評估 OpenAI 是否符合慈善目標。該公司回應稱，目前的公司結構符合美國法規。雙方律師都知道他們在公開法庭上的論點的弱點。

對聽證會上所提出的論點的影響

文件揭露的事實改變了公開的敘述。在作證期間，馬斯克的代表否認在審判前有任何正式和解的嘗試。現在，法院有直接矛盾的證據。先前就該案作證的證人將不得不在書面證據面前重新調整自己。

Leia Também

GameStop 提議以 555 億美元收購 eBay，與亞馬遜競爭

消費者在觀看 2026 年世界盃時電視技術存在分歧

Rockstar 加速 GTA 6 的行銷並開設廣告看板和包裝製作職缺

OpenAI 堅稱，馬斯克出於商業競爭的動機尋求企業介入。文件證實了這一論點的部分內容，但也顯示出對政府結構的合理擔憂。負責此案的法官要求重新解釋法庭上陳述的事實的時間順序。

索賠可行性的法律分析

美國公司法專家認為，這些文件在某些​​方面削弱了馬斯克的地位。嘗試達成協議表明商人意識到破壞信任論點的弱點。然而，記錄也記錄了 OpenAI 正式抵制討論結構性變革。

法院將使用證據來確定是否發生信託不當行為。如果證明OpenAI故意偏離了最初的使命，馬斯克可以獲得賠償。相反，如果法院判定公司變更合法，則該訴訟將被駁回。文件沒有解決核心問題：公司對其創辦人的法律義務是什麼。

OpenAI 的辯護律師辯稱，其轉變為營利實體是遵循特拉華州立法的。馬斯克的團隊對原始憲法中隱含的承諾產生永久約束力的說法提出異議。法官必須決定創始人的非正式承諾是否與書面協議具有同等的合約效力。

相關人員的反應與後續步驟

馬斯克的發言人宣稱，試圖達成的協議證明了這位商人的誠意。該主張與 OpenAI 經常引用的惡意訴訟敘述相矛盾。公司回應稱，文件證實馬斯克從未公開表示願意合作解決問題。

法院計劃在五月舉行新的聽證會，屆時將提出最終論點。法官明確表示，發現的文件將從根本上改變雙方的策略。專家預測，證人在盤問時將面臨特定的配對。根據美國聯邦程序日曆，最終決定應在六月至七月之間做出。