Superior Tribunal de Justiça (STJ) determina perda de cargo para Marco Buzzi por assédio e importunação sexual

Ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça — José Alberto/STJ
Foto: Ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça — José Alberto/STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) deliberou, por decisão majoritária, em 6 de agosto de 2026, aplicar a sanção de disponibilidade (afastamento) e a perda do cargo ao ministro Marco Buzzi. A medida surge após acusações de assédio, importunação sexual e injúria dirigidas a ele, configurando violação dos deveres funcionais.

Esta é a primeira vez que um magistrado recebe a pena máxima mais rigorosa para infrações graves, conforme estabelecido pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal e pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), marcando um precedente importante no Judiciário.

Próximos passos para efetivação da punição

Anteriormente, a penalidade mais severa para magistrados era a aposentadoria compulsória, que, no entanto, assegurava o recebimento integral do salário.

Em todo o decorrer do processo, o ministro Marco Buzzi sempre rejeitou as acusações. A equipe de defesa do ministro contesta os relatos apresentados pelas supostas vítimas.

Os advogados de Marco Buzzi alegam que ele é vítima de uma conspiração e de fofocas internas, apresentando, inclusive, um laudo médico que atesta disfunção erétil.

Após a sessão de julgamento realizada em 6 de agosto, os representantes legais de Buzzi comunicaram que, embora discordem da decisão da Corte, eles a respeitam. A defesa indicou ainda que pretende recorrer ao Supremo Tribunal Federal contra o veredito.

Em uma declaração oficial, a defesa declarou que “os fatos relatados pelas denunciantes ou não aconteceram ou não poderiam ter ocorrido, diante dos elementos objetivos constantes dos autos”.

Por unanimidade, os ministros do STJ que participaram do julgamento reconheceram a prática de infrações disciplinares por Marco Buzzi. A maioria absoluta, composta por 24 magistrados, votou pela disponibilidade e pela perda do cargo. Quatro ministros – João Otávio de Noronha, Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Gurgel de Faria – votaram pela aposentadoria compulsória, mas sua posição foi minoritária.

Com a determinação da Corte, Marco Buzzi permanecerá afastado de suas funções e continuará a receber um salário proporcional até que todos os trâmites do processo sejam finalizados.

O STJ encaminhará um comunicado à Advocacia-Geral da União (AGU) para que esta inicie uma ação junto ao Supremo Tribunal Federal, solicitando a decretação de demissão e a suspensão dos pagamentos. A AGU terá, então, um prazo de 30 dias para formalizar o pedido de perda do cargo ao STF.

Quanto à cadeira ocupada por Marco Buzzi no STJ, existe a possibilidade de que um efeito automático seja aplicado, permitindo a abertura da vaga enquanto o Supremo analisa a ação civil em curso.

Marco Buzzi foi afastado do cargo em fevereiro, período em que as denúncias vieram à tona. Por decisão dos ministros, ele também está proibido de acessar as dependências da Corte. Apesar do afastamento, ele continuou a receber seu salário durante a fase de investigações.

O último registro salarial do ministro Buzzi, disponível no Portal da Transparência do STJ, é referente a junho, quando recebeu R$ 29 mil. Antes do afastamento, em fevereiro, o magistrado tinha uma remuneração líquida de aproximadamente R$ 100 mil.

Os advogados de uma das vítimas expressaram, por meio de uma nota, que a decisão proferida pelo STJ estabelece um importante precedente. Este exemplo não se limita apenas ao Poder Judiciário, mas se estende a toda a sociedade.

Eles acrescentaram que a resolução demonstra que, “independentemente do cargo, profissão ou autoridade exercida, aquele que cometeu um ato ilícito não apenas pode, como deve ser devidamente punido.”

Detalhes das acusações contra o ministro

Marco Buzzi está impedido de exercer suas funções desde 10 de fevereiro, data em que foi instaurado um processo disciplinar contra ele. O magistrado enfrenta duas denúncias no STJ e também é alvo de um inquérito no Supremo Tribunal Federal.

Em um relatório que ultrapassa 50 páginas, a Procuradoria-Geral da República (PGR) aponta que os depoimentos das vítimas são consistentes, claros e corroborados pelas provas anexadas ao processo.

Foram avaliadas duas acusações formais contra o magistrado:

  • Uma jovem de 18 anos relatou ter sofrido importunação sexual em janeiro de 2026, durante um banho de mar, enquanto passava férias com a família na residência de Buzzi em Balneário Camboriú (SC).
  • Uma ex-funcionária do gabinete descreveu episódios repetidos de assédio sexual e importunação, ocorridos enquanto trabalhava na equipe do magistrado no STJ entre 2023 e 2025.

A PGR concluiu que, no caso da jovem de 18 anos, há evidências que indicam que Buzzi “violou o dever de manter conduta irrepreensível na vida particular, bem como deixou de observar as regras da integridade, da dignidade, da honra e do decoro”.

No que diz respeito à ex-funcionária, a procuradoria afirmou que ficou demonstrada a violação dos “deveres de urbanidade e de manter conduta irrepreensível na vida particular, bem como a inobservância das regras da integridade, da cortesia, da dignidade, da honra e do decoro”.

A PGR concluiu que Marco Buzzi teve contato físico não consensual com a vítima de 18 anos e, entre os anos de 2023 e 2025, nas dependências do tribunal, “tocou sem consentimento o corpo da vítima 2, fez comentários de natureza imprópria sobre seus atributos físicos, exibiu para ela no celular conteúdo de teor sexualmente sugestivo, além de ter se manifestado de forma ofensiva e potencialmente intimidatória no ambiente de trabalho”.

Histórico de punições a outros ministros

Marco Buzzi ocupa o cargo de ministro do STJ desde setembro de 2011 e se tornou o terceiro ministro da Corte a ter sua conduta investigada.

Em 2004, o ministro Vicente Leal optou pela aposentadoria após ser afastado de suas funções em decorrência de uma investigação que apurava sua suposta participação em um esquema de venda de habeas corpus a traficantes.

Seis anos mais tarde, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu aposentar o ministro Paulo Medina. Ele também estava afastado do cargo por, supostamente, ter beneficiado, por meio de sentenças, empresas que solicitavam à Justiça a liberação de máquinas caça-níqueis.

A nota completa da defesa de Marco Buzzi

A defesa do ministro Marco Buzzi divulgou a seguinte declaração:

“A defesa do ministro Marco Buzzi respeita a decisão dos excelentíssimos senhores ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ), mas discorda veementemente dos argumentos utilizados para fundamentar os votos pela condenação.

Este é um caso sensível, de grande comoção pública e que envolve um problema social de extrema relevância para o país. Foram reunidas inúmeras provas que monstram que os fatos relatados pelas denunciantes ou não aconteceram ou não poderiam ter ocorrido, diante dos elementos objetivos constantes dos autos.

A defesa do ministro seguirá pautada na seriedade que esse caso merece.”

Veja Também Justiça

Prisão do ex-marido de Maria da Penha ocorre após entrevista e descumprimento de medidas protetivas
Destaques • 10/08/2026

Prisão do ex-marido de Maria da Penha ocorre após entrevista e descumprimento de medidas protetivas

Justiça condena pai de santo que tirou R$ 700 mil de fiel para espantar espíritos do mal
Justiça • 07/08/2026

Justiça condena pai de santo que tirou R$ 700 mil de fiel para espantar espíritos do mal

AGU solicita bloqueio do Discord à Justiça em ação contra crimes na plataforma
Internet • 07/08/2026

AGU solicita bloqueio do Discord à Justiça em ação contra crimes na plataforma

Justiça fixa regras de visitas a sargento preso por feminicídio em BH
Justiça • 03/08/2026

Justiça fixa regras de visitas a sargento preso por feminicídio em BH

PF envia ao STF pedido de terceiro inquérito contra Lulinha, filho do presidente Lula, por tráfico de influência
Capa • 03/08/2026

PF envia ao STF pedido de terceiro inquérito contra Lulinha, filho do presidente Lula, por tráfico de influência

Banco Master: Defensores de Mauro Cid se retiram da defesa de Daniel Vorcaro após desentendimentos
Destaques • 30/07/2026

Banco Master: Defensores de Mauro Cid se retiram da defesa de Daniel Vorcaro após desentendimentos

Júri condena Fernando Bracero por homicídio ligado ao tráfico de drogas nos EUA
Justiça • 21/07/2026

Júri condena Fernando Bracero por homicídio ligado ao tráfico de drogas nos EUA

Condenação de Karmelo Anthony a 35 anos por assassinato em competição de atletismo no Texas
Justiça • 21/07/2026

Condenação de Karmelo Anthony a 35 anos por assassinato em competição de atletismo no Texas

Apelidos vexatórios no trabalho podem gerar indenizações e configurar assédio moral na justiça
Destaques • 21/07/2026

Apelidos vexatórios no trabalho podem gerar indenizações e configurar assédio moral na justiça

Juiz recusa embargos de motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano e pediu recompensa
Destaques • 13/07/2026

Juiz recusa embargos de motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano e pediu recompensa

Virginia, Deolane e Carlinhos Maia são processados por homem que perdeu R$ 100 mil em apostas
Justiça • 13/07/2026

Virginia, Deolane e Carlinhos Maia são processados por homem que perdeu R$ 100 mil em apostas

Mobly e Tok&Stok obtêm aprovação judicial para plano de recuperação extrajudicial
Justiça • 13/07/2026

Mobly e Tok&Stok obtêm aprovação judicial para plano de recuperação extrajudicial

Justiça penhora pagamentos da CazéTV destinados a Romário
Justiça • 09/07/2026

Justiça penhora pagamentos da CazéTV destinados a Romário

MP denuncia quatro por homicídio após morte em salto de rope jump sem cordas
Destaques • 08/07/2026

MP denuncia quatro por homicídio após morte em salto de rope jump sem cordas

PGR sustenta manutenção da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro e pede retenção de pistola apreendida
Justiça • 01/07/2026

PGR sustenta manutenção da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro e pede retenção de pistola apreendida